Тема: Tamarix ramosissima

растения высотой см. - 10, 15
листики в веточках, - в длинну, не более двух мм.

Re: Tamarix ramosissima

Полынь?

Re: Tamarix ramosissima

вряд ли ...

Re: Tamarix ramosissima

Suaeda, должно быть...

Re: Tamarix ramosissima

возможно ...

Re: Tamarix ramosissima

вот, ещё, - фото общего вида, и подробностей - ,,

Отредактировано Андрей Любченко (2010-09-23 20:34:10)

Re: Tamarix ramosissima

http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/eya07.32/0_4f939_fa39c71e_XXL.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

и что же это такое ? roll

Re: Tamarix ramosissima

Кажется у меня такое же

Re: Tamarix ramosissima

Катя Чилахсаева пишет:

Кажется у меня такое же

утверждать не возьмусь, но сходство есть !!!

Отредактировано Андрей Любченко (2010-09-25 10:56:38)

Re: Tamarix ramosissima

Сегодня нашел такое же растение, на песчаном берегу реки Ахтубы. Подозреваю, что это может быть и не из маревых. Странно что нет никаких признаков на цветение или плодоношение. hmm

Re: Tamarix ramosissima

Действительно, похоже на молодую мирикарию.

Re: Tamarix ramosissima

сфотографировал сегодня побег ближе к верхушке

похоже, действительно, - Tamaricaceae

http://img-fotki.yandex.ru/get/4509/eya07.32/0_4f989_61f8952e_XL.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

побег, деревенеющий, (как показалось, - с корой)

только, так и не ясно, - однолетник ли, или многолетник
такого вида растения встречал по обсыхающим берегам  прудов и речек
сегодня пытался найти его там где фотографировал в прошлом году (на пруду пос. Заводской) и - не нашел
а, это растение выросло вот здесь http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/722.html после того как лужа высохла
растений, два экземпляра, сфотографированное выглядит бодро, а у второго верхушки побегов стали подсыхать, и тоже, - признаков цветения и плодоношения не заметно

возможно, это просто всходы Тамариска, который у нас в культуре встречается
а, возможно и Myricaria, так как на листьях можно увидеть кристалы (они были солёные) -

Re: Tamarix ramosissima

Андрей Любченко пишет:

только, так и не ясно, - однолетник ли, или многолетник

- МНОГОЛЕТНИК

сегодняшние фото:

молодые растения на сыром берегу пруда

http://img-fotki.yandex.ru/get/5202/eya07.33/0_4fa9b_6f455426_L.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

растение на сухом глинянном уступе ("возможно" прошлогоднее)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5203/eya07.33/0_4fa9c_a357ec55_XXL.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

растение с прошлогодними сухими стеблями среди тростников

http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/eya07.33/0_4fa9d_873f8656_XL.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

может и Тамариск ?

за Мирикарию, только то, что на листьях видны выступающие из пор кристаллы

http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/eya07.33/0_4fa9e_b8c3c7ac_XL.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

может, это свойство есть у всех тамарисковых ?

Re: Tamarix ramosissima

вот такой у этого растения корень

http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/eya07.34/0_50ab2_6d6645c_XL.jpg
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Re: Tamarix ramosissima

Андрей Любченко пишет:

  возможно Myricaria, так как на листьях можно увидеть кристалы (они были солёные)

Мирикария, вообще-то, галофоб, у Reaumuria бывают такие кристаллики, но, при некотором внешнем сходстве, это вряд ли она. Наверное, это даже не Tamaricales (там есть ещё одно галофильное семейство - франкениевые); одолевают подозрения, что все эти 6 снимков надо, всё же, в Chenopodiaceae задвинуть...

Re: Tamarix ramosissima

Владислав Григоренко пишет:

... задвинуть...

если Мирикария, то к концу мая должны появится бутоны, - буду "охотится"

растение, которое на последнем фото (из вот этой лужи -

пересадил поближе (на Сагу)
ну, и нашел место, где эти растения, явно, - многолетние (на прудах в Гослеспитомнике), буду посматривать и там

Re: Tamarix ramosissima

Андрей Любченко пишет:

пересадил поближе (на Сагу)

к сожалению, - не прижилось (сильно низко посадил, - вода высоко стояла, - вымокло)

но, нашел постояную популяцию этого растения, - многолетние, растут на берегу, среди ситника, у верхней границы берега (максимальный уровень стояния воды)
ловлю, но пока не цветёт, полько пустило новые побеги от сохранившихся прикорневых участков побегов
некоторые побеги до полуметра высотой, но за зиму, обмерзает практически до корней
но, если можно найти и молодые растение, - значит иногда цветёт и в наших условиях

наиболе похоже (из того что указано у Галушко)  на - Myricaria bracteata

http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/eya07.47/0_5fa6a_573fac58_XXL

Re: Tamarix ramosissima

таки, это из Tamaricaceae

,

http://img-fotki.yandex.ru/get/5012/36055076.4a/0_62766_e092f7d4_XXL

тычинок, - пять

http://img-fotki.yandex.ru/get/4411/36055076.4a/0_62768_4f3e5866_XL

может и - Myricaria bracteata, но зацветает не в конце мая, а в начале августа  roll

Re: Tamarix ramosissima

Tamarix gracilis ?

Re: Tamarix ramosissima

У T. gracilis соцветия боковые, а здесь они верхушечные. Скорее, T. ramosissima.

Re: Tamarix ramosissima

Андрей Ковальчук пишет:

Скорее, T. ramosissima.

возможно, - давно о этом думаю - дело в том, что T. ramosissima растет у меня во дворе, - кустом, метра три высотой
сейчас, сходил с лупой посмотрел, - цветёт тоже, повторным цветением, - досмотрел, что тычинок тоже - пять, и желёзки на листьях есть.

непонятно, одно, - почему побеги обсуждаемого растения, на берегах, - каждый год обмерзают при земле
и ещё одно смутное различие, - обсуждаемое растение, тмеет значительно более сизые (светлые) листья
http://img-fotki.yandex.ru/get/4912/36055076.4a/0_6276c_ab44c85d_XL
hmm

Re: Tamarix ramosissima

Андрей Ковальчук пишет:

У T. gracilis соцветяи боковые, а здесь они верхушечные. Скорее, T. ramosissima.

В украинском определителе и T. gracilis и T. ramosissima сведены под одной тезой: Соцв. верхушечные, реже боковые развивающиеся летом или осенью на растущих ветвях этого года. А отличаются между собой: T. ramosissima - цветки 5-членные, лепестки не опадают; T. gracilis - Цветки 4-членные (лишь иногда 5), лепестки опадают.
Так что обсуждаемый -  T. ramosissima

Отредактировано Александр Бронсков (2011-08-04 19:51:01)