Re: Ranunculus
Дмитрий, что скажете? За 4 года - ни одного возражения
Давайте отделим "мух от котлет".
Re: Ranunculus
Да, Николай, R. krylovii справедливо будет рассматривать отдельно.
Только на Ваших фото не R. krylovii!
Re: Ranunculus
Да, Николай, R. krylovii справедливо будет рассматривать отдельно.
Только на Ваших фото не R. krylovii!
Спасибо, Алексей за поддержку.
Вполне верю, что на моих данных фото не Крылова. Поэтому перенес на уровень рода. Просто другого, более близкого по определителям ничего не нашел Есть растения более соответствующие Крылова, но нет фото.
Re: Ranunculus
Просто другого, более близкого по определителям ничего не нашел
А такой есть! (даже - в определителях)
Re: Ranunculus
Сделал R. krylovii самостоятельным видом.
Re: Ranunculus
А такой есть! (даже - в определителях)
Если про кемеровский, то тоже не он.
Сделал R. krylovii самостоятельным видом.
Спасибо!
Re: Ranunculus
Алексей, а эти?
Re: Ranunculus
и эти - нет, не krylovii!
но я бы пока воздержался от дискуссии (по понятным Вам причинам...)
Re: Ranunculus
Спасибо, я так и думал.
Но пускай пока там полежат, если больше никто не возражает.
Re: Ranunculus
Нужно добавить в список описанные во "Флоре Сибири" (1993, т. 6, с. 208) Ranunculus petroczenkoi N. Vodopianova ex Timochina и Ranunculus pseudomonophyllus Timochina.
Насчёт двух других видов лютиков, описанных там же (R. amgensis, R. taigaensis), ничего не могу сказать.
Re: Ranunculus
Хорошо, сейчас добавлю туда ссылки.