Тема: Arabis auriculata
Растение снято у железной дороги, на песке. Высота около 10 см, по виду - типичный эфемер.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Республика Татарстан, г. Казань, ж.д. станция "Юдино", 01.05.2005.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Растение снято у железной дороги, на песке. Высота около 10 см, по виду - типичный эфемер.
Вадим, а это не может быть planisiliqua? http://sophy.u-3mrs.fr/Photo-cp/Aph/Ara … 2004_2.JPG
Крымские auriculata-recta (и то, что выдаёт Google при запросе auriculata) какие-то другие...
Ну, как-то не верится, что д-р Дорофеев мог мимо рода промахнуться...
Всякое бывает. Я вот однажды сердечник на фото принял за валериану, хотя тоже обязан немного знать крестушки
Александр, может быть стоит передвинуть это фото на уровень семейства?
Для Arabidopsis цветки крупноваты. Но прикорневые листья очень похожи.
Вадим, а в последние четыре года Вы это растеньице в том месте встречали?
Нет, я там просто не был... Нужно весной съездить посмотреть.
Ух ты - мне, оказывается, на другом фото Arabis recta чуть-чуть косточки помыли Определять крестухи по фото, да еще без плодов - дело весьма неблагодарное А давайте, прежде чем куда-либо переносить, спросим Вадима:
1) Есть ли другие фото этого растения (или вдруг оно загербаризировано)?
2) Зарегистрирована ли резуха прямая в Татарстане или соседних областях-республиках?
1. Другие фото есть, но там тот же ракурс и промазавший автофокус. Гербария нет (если бы был, я бы Дорофееву гербарий показал, он к нам приезжал).
2. Эта резуха - южный вид, как редкий внесена в Красную книгу то ли Саратовской, то ли Волгоградской области. В соседних регионах не отмечена, что настораживает. Единственно возможное объяснение - занос, фото сделано у самых ж.д. путей, поезда идут с юга.
Наверное, к Владимиру Ивановичу неудобно обращаться за уточнением определения? Насчет размеров цветка - да, для резушки Таля крупноваты. Правда, есть еще Arabidopsis suecica, но у нее розеточные листья обычно хотя бы крупнозубчатые. На Arabis recta, и правда, не очень похожа (недаром Владислав обратил внимание на несоответствие; да и я все резухи когда-то пересматривал в TK - помню, что она другая). Постараюсь на следующей неделе просмотреть весь наш гербарий по резухам и иже с ними из Европы и Ср. Азии... Да, вот еще что можно попробовать - посмотреть опушение розеточных листьев и нижней части стебля (там изображение резкое - может, что-то получится разглядеть). Ну а ничего не выйдет - будем надеяться на урожай-2010
по виду - типичный эфемер.
Кстати, Arabis recta - многолетник...
а auriculata - однолетник...
Да, насчет жизненной формы сведения противоречивы. В одних источниках "Arabis auriculata" позиционируется как однолетник, в других - многолетник. Наверное, в данном случае на этот признак лучше закрыть глаза
Для Arabidopsis цветки крупноваты. Но прикорневые листья очень похожи.
В 11 издании "Флоры" Маевского (2014) для обоих обсуждаемых видов указаны одинаковые размеры лепестков - 3-4 мм дл.
При этом Arabis recta для Татарстана не указана.
Так что остаюсь при своём мнении, высказанном выше в п. 3.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация