Тема: Agropyron pectinatum

http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/110468229.18/0_1a4955_72f3e5f1_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/110468229.18/0_1a4956_94930b67_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3408/110468229.18/0_1a4957_4d4a6b11_L.jpg

Re: Agropyron pectinatum

Agropyron cristatum s.l.

Re: Agropyron pectinatum

Спасибо большое, Михаил  smile

Re: Agropyron pectinatum

Не за что smile.

Re: Agropyron pectinatum

Но только s.l. (Agropyron cristatum s.str. - азиатский вид).

Re: Agropyron pectinatum

Александр, именно поэтому - sensu lato. Точнее будет некорректно.

Re: Agropyron pectinatum

Ну так и я о том же! Агрегаты в базе Плантариума не предусмотрены...

Re: Agropyron pectinatum

А его нужно куда-то перенести или как-то отметить, что он... как бы в широком смысле A. cristatum?

Re: Agropyron pectinatum

Оставим, как есть. Интересующиеся прочтут обсуждение и поймут smile.

Отредактировано Михаил Серебряный (2014-10-19 14:19:51)

Re: Agropyron pectinatum

Спасибо  smile  Честно говоря, сложно всё это у вас, ботаников, с таксонами. Битый час смотрела на перечень субтаксонов... не хватает специфических знаний, и это непоправимо  sad Всё это должно вбиваться в голову в процессе обучения со студенческой скамьи. Знаю по себе, после того, как несколько лет подряд, начиная с первых дней обучения в ВУЗе, нам вбивали в головы написание историй болезни, эпикризов и тд. Сколько лет прошло, а помнится всё абсолютно. И здесь то же самое.

Re: Agropyron pectinatum

У меня дочь врач, так что хорошо представляю объем информации, необходимой к изучению (часто - запоминанию) любому студенту-медику. У нас, ботаников, тоже надо многое запоминать, но некоторые элементы фундаментальных знаний сложны не беспредельно. Про агрегаты достаточно просто; это -  группы близких и относительно слабо обособленных друг от друга таксонов. Использование этого термина в систематике часто означает невысокий уровень таксономической обработки конкретной группы, который может быть вызван многими объективными и субъективными обстоятельствами. Применение этого термина в научных работах позволяет читателям адекватно понимать автора, иначе могут возникать серьезные казусы (под одинаковым видовым названием, в зависимости от точки зрения специалиста, могут пониматься совсем разные растения). Таким образом, в данном случае правильно было бы написать A. aggr. cristatum или A. cristatum s.l.

Re: Agropyron pectinatum

Ну да... а самое интересное, что т.н. "субтаксоны" - это тоже таксоны, причём их ранг может быть таким же, как и у "основного" таксона wink

Re: Agropyron pectinatum

Позволю себе подвинуть эти снимки к A. pectinatum.

Re: Agropyron pectinatum

Воля Ваша, Андрей, я этот таксон только в ранге подвида признаю (и далеко не только я smile).