Тема: Solidago canadensis
Посмотрел на ключи и описания североамериканских золотарников - похоже, наши представления о т.н. "Золотарнике канадском" и его ближайших родственниках не совсем соответствуют точке зрения американских систематиков
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Посмотрел на ключи и описания североамериканских золотарников - похоже, наши представления о т.н. "Золотарнике канадском" и его ближайших родственниках не совсем соответствуют точке зрения американских систематиков
Наши "ФлороСибирский" "Золотарник канадский" отличается не только от того, что понимают американцы, но и от того, что понимали во "Флоре СССР".
Мои саянские образцы определялись не как "канадензис"
Кто бы с ними разобрался?.. У меня создалось впечатление, что у нас (т.е. в Томске) их в культуре как минимум 3, и все успешно остаются и живут себе припеваючи на заброшенных участках.
явление довольно частое среди заносных растений - вроде бы и те, но вроде и нет. Иногда включается и изменчивость (приспособляемость) для другого ландшафта и климата, ну и конечно, гибридизация с местными близкородственными видами. Поэтому, что наши виды в Америке, что американские у нас меняют свой облик. Поэтому здесь нужно тем более внимательно и осторожно рассматривать такие вселенцы.
Да, вроде бы так. Конечно, с местными видами американские золотарники вряд ли гибридизируют. Насчет приспособляемости - трудно сказать. Но вот у нас четко различаются 3 "морфотипа" (м.б. - вида). Растут практически рядом, но и по морфологии, и по срокам цветения - различны.
да, в прямом смысле близких родственных видов для американских золотарников у вас нет, поэтому этот вариант сомнительный, а вот, когда вид на границе ареала или попадает совсем далеко от своего основного ареала, тут включаются механизмы приспособления и начинают срабатывать механизмы увеличения разнообразия потомков. Так что вполне в таких условиях может образоваться новый вид или категория подвидового ранга. Приходят на память кипрейные, среди которых были описаны новые виды из Европы, близкие американским.
В общем, в любом случае с нашим "канадским золотарником" надо разбираться - не валить же все в один вид.
Количество видов в конспекте любых флор возрастает с приходом опыта определения близкородственных видов. С золотарником чувствую трудно бороться, но здесь с Александром нужно согласиться. Хотя и нельзя не отметить проблему, которую поднял Денис. Хорошо бы ключики (на уровне рода) иметь на Плантариуме, чтобы все участники могли пользоваться ими.
Хорошо бы ключики (на уровне рода) иметь на Плантариуме
Давайте пока-что их каждый сам будет добывать (все знают, где они есть).
Но неплохо было бы и на родовой странице дать ссылку на ключ из первой реплики (пока там только ссылка на определитель киргизских Solidago)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация