Тема: Mahonia aquifolium
http://www.theplantlist.org/ рассматривает большую часть видов Mahonia как Berberis. Кто-нибудь может указать, на основании чего?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
http://www.theplantlist.org/ рассматривает большую часть видов Mahonia как Berberis. Кто-нибудь может указать, на основании чего?
Это довольно странно. Вообще-то типом рода Mahonia Nutt. должен быть либо M. aquifolium, либо M. nervosum, поскольку лишь эти два вида ясно указаны в первоописании рода. А The Plant List относит эти виды в Berberis.
Многие авторы (особенно американские) считают, что для выделения Mahonia из Berberis нет достаточных оснований:
http://efloras.org/florataxon.aspx?flor … _id=103816
http://www.ehleringer.net/Biology_5460/ … rberis.pdf
http://link.springer.com/article/10.100 … 004-0145-7
Да, я в курсе этого. Смущает то, что The Plant List почему-то принимает южноазиатские виды рода Mahonia. По идее, тогда все виды рода Mahonia должны быть перенесены в Berberis.
Гм, мучнисторосяные и ржавчинные грибы тоже согласны, что Mahonia - подрод Berberis.
The Plant List - это компиляция данных из различных источников. Например, ботаники из США род Mahonia не признают, и в FNA все его виды отнесены к Berberis. А во Flora of China род Mahonia идёт отдельно. The Plant List (как, впрочем, и Tropicos) берут данных из этих двух источников - и - вуа-ля - мы получаем вот такое внутреннее противоречие.
А чем барбарисы лучше магоний? Точно также, данные взяты из разных источников и свалены в одну кучу.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация