Тема: Разбор ошибок

Откопал в старых запасах парочку фото из первых проб. Вроде, в общем, ничего... Но кой чего хотелось бы уточнить)


Сначала по поводу Хроматической абберации (если я правильно термин запомнил  wink )

1. Здесь этим недугом некоторые тычинки укропа страдают и, вроде, на мухе некоторые полосы.

http://cs7003.vk.me/c425917/v425917259/b486/0NKzQYuvDvY.jpg

2. Здесь по белым участкам и по краю чашелистиков.

http://cs7003.vk.me/c425917/v425917259/b474/9bEuwq9Bj_Y.jpg

Вот как-нибудь при съёмке с этим бороться можно, или же просто на таком приближении для фотоаппарата это естественный эффект?

Следующий момент, "узкий" фокус.

3. Здесь, в фокусе, только центр корзинки, а вот вершины ложноязычковых цветков размыты...
http://cs7003.vk.me/c425917/v425917259/b47d/dc2crEFisJM.jpg

4. Здесь соцветие почти всё в фокусе...
http://cs7003.vk.me/c425917/v425917259/b459/NPsFbLXnI8U.jpg

Re: Разбор ошибок

Станислав Бакей пишет:

Сначала по поводу Хроматической абберации

Далее ХА.

1. Здесь этим недугом некоторые тычинки укропа страдают и, вроде, на мухе некоторые полосы.
2. Здесь по белым участкам и по краю чашелистиков.

ХА вообще не самый сильный дефект снимка. Он, на мой взгляд, стоит в ряду далеко после неверной фокусировки, дрожания рук, недо- или чрезмерной размытости, неправильного баланса белого и композиционных огрехов. На ваших фото ничего ужасающего лично я не вижу.

Вот как-нибудь при съёмке с этим бороться можно, или же просто на таком приближении для фотоаппарата это естественный эффект?

ХА могут зависеть от индивидуальных особенностей объектива, так и от условий конкретного снимка.

Следующий момент, "узкий" фокус.

Ваш "узкий фокус" имеет название "глубина резкости изображаемого пространства" (ГРИП). На первом снимка ГРИП мла, в нее не влез весь цветок Нужно ли, чтобы он влез?..
ГРИП, при использовании одного объектива, зависит от степени открытия диафрагмы. Чем больше открыта "дырка" (чем меньше диафрагменное число), тем меньше ГРИП.

Re: Разбор ошибок

То есть, для увеличения зоны резкости и ГРИП -  надо диафрагму уменьшать?
А в диафрагмальных числах это увеличение или уменьшение будет?

Re: Разбор ошибок

Увеличение чисел.
Кроме того, на мой взгляд - бэкфокус. Точка фокуса заметно сзади. Ближние трубчатые цветки корзинки в зону ГРИП не попали.

Re: Разбор ошибок

Просто фотоаппарат решил, что задние цветки самое то для фокуса.
Спасибо за советы.

Re: Разбор ошибок

Станислав Бакей пишет:

Просто фотоаппарат решил, что задние цветки самое то для фокуса.

В таких случаях надо не спрашивая совета отправлять фото в корзину...

Re: Разбор ошибок

Юрий Пирогов пишет:

Увеличение чисел.
Кроме того, на мой взгляд - бэкфокус. Точка фокуса заметно сзади. Ближние трубчатые цветки корзинки в зону ГРИП не попали.

Юр, кмк, бэкфокус это все-таки недостаток камеры, когда фокусируешься правильно, а она делает сдвиг. В данном случае, вероятнее, сам фотограф промахнулся. Я бы это назвала просто неверной фокусировкой. Камера не виновата.

Станислав Бакей пишет:

То есть, для увеличения зоны резкости и ГРИП -  надо диафрагму уменьшать?
А в диафрагмальных числах это увеличение или уменьшение будет?

А прочитать внимательнее уже написанное?  roll Когда сам о чем-то подумаешь, посчитаешь и поймёшь, запоминается горраздо лучше.  wink
Я вам лучше другое напишу. smile Закрытие дырки влечёт за собой увеличение выдержки. Чем больше вы будете делать ГРИП, тем длительнее будет выдержка. И тогда вполне вероятно возникновение других дефектов снимка: шевеления объекта или ваших рук. Плюс на больших диафрагменных числах вылезают те самые ХА. Куда ни кинь - кругом клин. smile Каждая фотография - баланс нескольких параметров. И если условия съемки не идеальны, хоть какие-то огрехи да вылезут.

Отредактировано Ольга Бондарева (2014-03-17 18:01:27)