Тема: Характеристика Urtica dioica L.
Кто-нибудь может подсказать, где можно найти информацию о филогении, экологии, онтогенезе и прочее крапивы двудомной?
Так же интересуют источники, где приводились бы сведения о консортах крапивы двудомной.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Кто-нибудь может подсказать, где можно найти информацию о филогении, экологии, онтогенезе и прочее крапивы двудомной?
Так же интересуют источники, где приводились бы сведения о консортах крапивы двудомной.
Есть свежая статья от 10 марта, но доступно только превью. Зато в нем есть огромный список литературы.
П.С. Про консортов там нет.
Отредактировано Александр Фатерыга (2014-03-12 11:52:45)
Спасибо за статьи, а что-нибудь в русском варианте есть? А то мои познания в английском слишком скудны...
..проверила выпуски издания "Биологическая флора Московской области" - но там, к сожалению, именно этого вида нет.
А так - очень полезно как раз для таких целей, полного описания ..насчёт консортов только если может и не быть данных..
/особенной систематики в делении на выпуски обычно нет, та что придётся всё равно всё проверять, если что-то найти нужно. - все в свободном доступе в Библиотеке Шипунова/.
Спасибо за подсказку, будем копать.
По крапиве дувудомной вообще статей мало. Я на курсовую объект брал исходя, в первую очередь, из возможности нахождения ценопопуляций. А когда попытался копнуть статей - то совсем негусто получилось...
Сейчас большая часть научной литературы, заслуживающей внимания, выходит на английском, так что придется осваивать.
Андрей, Вы не знаете - про ладьян есть что подобное? Что-то ничего не могу найти, только про Epipogium aphyllum...
Лена, ко мне можно на "ты"
В серии Biological Flora of British Isles статьи про ладьян я не нашёл - видимо, до него очередь ещё не дошла. Из старого есть вот это (до страницы 308; на немецком, но весьма подробно расписаны экология, морфология, анатомия и развитие). Что касается питания, то сравнительно недавно было несколько статей на эту тему - можно легко найти через Google Scholar.
Может быть кто знает, что с библиотекой "Флора и фауна"? А то у меня пишет что сайт на ремонте...
тут работает: http://ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru.htm
Лена, ко мне можно на "ты"
В серии Biological Flora of British Isles статьи про ладьян я не нашёл - видимо, до него очередь ещё не дошла. Из старого есть вот это (до страницы 308; на немецком, но весьма подробно расписаны экология, морфология, анатомия и развитие). Что касается питания, то сравнительно недавно было несколько статей на эту тему - можно легко найти через Google Scholar.
Хорошо Ой, спасибо! Правда, по-немецки я с таким скрипом читаю, но будет повод немного вспомнить. Про микоризу и питание действительно очень много написано, но мне нужна банальная вещь - что там у него с нектаром, есть ли? Вроде как у меня уверенность, что нектар есть, но откуда она взялась?
Кстати, если кто-нибудь знает простенькую методику, позволяющую определить наличие нектара в цветке подручными средствами, буду бесконечно благодарна.
тут работает:
Спасибо)
мне нужна банальная вещь - что там у него с нектаром, есть ли?
Лена, по вопросам взаимодействия орхидных с опылителями теребите д-ра Фатерыгу (сдал земляка...), уж если он Вам ничего не скажет, значит mankind до этого ещё не доросло
Тут пишут, что нектара нет:
Лена, по вопросам взаимодействия орхидных с опылителями теребите д-ра Фатерыгу (сдал земляка...), уж если он Вам ничего не скажет, значит mankind до этого ещё не доросло
Вы преувеличиваете.
Никогда не интересовался, есть ли у ладьяна нектар, так как его вообще не посещают опылители. Но в прикрепленной обзорной статье пишут, что нет. Еще здесь тоже пишут, что нет.
Есть существенная работа голладцев по опылению этого вида, но там про нектар ничего не говорится. У них еще есть монография "THE FLOWER OF THE EUROPEAN ORCHID FORM AND FUNCTION", но ее у меня под рукой нет, она есть в Симферополе у С. П. Иванова, я там буду на днях, постараюсь посмотреть.
Кстати, если кто-нибудь знает простенькую методику, позволяющую определить наличие нектара в цветке подручными средствами, буду бесконечно благодарна.
А если просто распотрошить цветок и посмотреть под бинокулярном? Обычно нектар, если он есть, в таком случае хорошо заметен.
Отредактировано Александр Фатерыга (2014-03-14 13:02:27)
Ой, спасибочки, ребята!
Кстати, шарятся там товарищи. Мелкие и невзрачные. Что делают - не понятно. Двукрылые в основном, типа грибных комариков, но и клопы тоже. Такой мелкий клоп, я только под бинокуляром поняла, что он клоп.
А потрошение цветка ни к чему не привело. То есть там что-то иногда бывает. Но вот что это...
Ну ладно, что-то от темы совсем уклонились, а переносить часть обсуждения я не могу.
Голландцы пишут, что там есть трипсы, но доказательств того, что они переносят пыльцу, они не обнаружили - все опыленные цветки были опылены автогамно, в некоторых цветках они заметили отсутствие поллиниев, но предполагают, что их съели улитки. Так что, вся эта мелочь может просто искать там укрытия либо сосать сок, прокалывая ткань околоцветника и колонки хоботками. Опылитель ведь должен быть более-менее соразмерен цветку, это факт (ведь разнообразие цветков и опылителей - продукт совместной эволюции), так что мелочь миллиметр и полтора за потенциальных опылителей считать нельзя, даже если они едят не только сам цветок но и нектар (у тех видов, у которых он есть).
Ну ладно, что-то от темы совсем уклонились, а переносить часть обсуждения я не могу.
Можно переименовать в "Характеристика Urtica dioica и Corallorhiza trifida".
Отредактировано Александр Фатерыга (2014-03-14 15:23:56)
Угу, трипсов тоже видела. А поллинии таки куда-то деваются у цветоносов без изоляторов. Но что там есть - не понимаю. Пустые же оболочки, по сути? Или в пыльцевую трубку не всё уходит?
Кстати, крупные мухи тоже садятся.
Пустые же оболочки, по сути? Или в пыльцевую трубку не всё уходит?
Я не знаю. К тому же не понятно, они исчезают до или после опускания.
Кстати, крупные мухи тоже садятся.
Опять таки, что они там делают? Засовывают ли голову внутрь и вступают ли в контакт с поллинием? И вообще, поллиний может к чему-то приклеиться? Я сам не смотрел цветки ладьяна, надо в литературе копаться.
Отредактировано Александр Фатерыга (2014-03-14 15:36:45)
в некоторых цветках они заметили отсутствие поллиниев, но предполагают, что их съели улитки.
Что-то про улиток не нашла...
Ой, это видимо в другой работе. Вот здесь.
Напобиралась.
Спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация