Тема: Отбор 2

Первая проба в новом сезоне. Хотелось бы узнать, подойдёт что-нибудь для заливки на Плантариум и какие основные ошибки были допущены при съёмке)

Ольха чёрная

1. Общий вид дерева.
http://cs619925.vk.me/v619925259/4ea/QycJ8Fw5Rys.jpg

2. Мужские и женские серёжки.
http://cs619925.vk.me/v619925259/4f3/ploALcp79cA.jpg

3. Мужские и женские серёжки - 2.
http://cs619925.vk.me/v619925259/4fc/bR-aQmMwCOM.jpg

4. Полный набор. Мужские и женские серёжки, а так же прошлогодние остатки соплодия.
http://cs619925.vk.me/v619925259/505/7e1Ld9BhJng.jpg

Белокопытник гибридный.

5. Соцветие, видны кристаллы льда в затенённой части.
http://cs619925.vk.me/v619925259/515/uvAdfkECGpQ.jpg

6. Соцветие, цветочная почка, так же видно общее корневище.
http://cs619925.vk.me/v619925259/51e/G-tdqjP_UvU.jpg

7. Соцветие.
http://cs619925.vk.me/v619925259/527/E71Lvgwj2rs.jpg

8. Соцветия, только выходящие из почек.
http://cs619925.vk.me/v619925259/530/VJaSB-F_01I.jpg

9. Соцветие, выходящее из почки. Хорошо различим "утеплитель".
http://cs619925.vk.me/v619925259/539/0muk8Wn7xAc.jpg

10. Цветочная почка, заметны черешки прошлогодних листьев.
http://cs619925.vk.me/v619925259/542/4ovaoqewsSA.jpg

11. Раскрывающиеся цветочные почки, покрытые инеем.
http://cs619925.vk.me/v619925259/54b/uTlRNwYuUI4.jpg

12. Соцветие, покрытое инеем.
http://cs619925.vk.me/v619925259/55d/Z27OcOxl6No.jpg

13. Соцветие, покрытое инеем - 2.
http://cs619925.vk.me/v619925259/566/WGFzNp3MVno.jpg

14. Цветочная почка, видно начало раскрытия.
http://cs619925.vk.me/v619925259/56f/R-iuRjAhees.jpg

15. Цветочная почка, начало расхождения чешуй.
http://cs619925.vk.me/v619925259/578/_-3MKUhNlPg.jpg


Черноольшанник крапивный.

16. Общий вид на заболоченную часть. На заднем плане - искусственное озеро.
http://cs619925.vk.me/v619925259/591/8m70jSu98wo.jpg

17. Ручей, протекающий через черноольшанник.
http://cs619925.vk.me/v619925259/59a/Sc-e12QhHdI.jpg

18. Зарастающий водоём искусственного происхождения.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5a3/SOGJsnuRLGs.jpg

19. Переход заболоченной части черноольшанника в водоём.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5b6/1-Xkj5iKpSU.jpg

20. Гряда, предположительно искусственного происхождения.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5bf/kHBulc6qB2s.jpg

21. Остатки прошлогодней заросли крапивы двудомной.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5c8/1mknxqPnpsE.jpg

22. Зарастание центра пруда рогозом.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5d1/XTdcM_HPRQU.jpg

23. Естественный водоём в черноольшаннике.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5da/mgPTrYGKx4Q.jpg

24. Зарастающий пруд. На заднем плане - черноольшанник. Видно, что в кольце рогоза растут какие-то ивы.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5e3/KMhzw1vIdSM.jpg

25. Другой ракурс на зарастающий водоём.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5ec/b1nEIghwPM4.jpg

26. Частичное затопление черноольшанника.
http://cs619925.vk.me/v619925259/5f5/9-sr-St4Cgw.jpg

27. Устойчивое застойное увлажнение с формированием постоянных водоёмов на низинном лугу. Обусловлено искусственной грядой справа. Формируются заросли ивы.
http://cs619925.vk.me/v619925259/606/wW1iCJ7yDc4.jpg

28. Ручей, протекающий через низинный луг.
http://cs619925.vk.me/v619925259/60f/htM3XAvVktg.jpg

29. Ручей, протекающий через низинный луг - 2.
http://cs619925.vk.me/v619925259/61f/FD11puy_Zuw.jpg

Опушка ельника.

30. Предположительно лист лютика ползучего, покрытого инеем по краю.
http://cs619925.vk.me/v619925259/628/xSmSFofOoQI.jpg

31. Предположительно лист лютика ползучего, покрытого инеем.
http://cs619925.vk.me/v619925259/631/PPpsJtAP_1M.jpg

32. Ельник зеленчуково-мшистый.
http://cs619925.vk.me/v619925259/63a/IQ7nNzNzf2A.jpg

Отредактировано Станислав Бакей (2014-03-10 22:41:54)

Re: Отбор 2

И ни у кого никаких мнений?) Неужели снова всё ужасно?

Re: Отбор 2

Станислав! Очень много сразу smile
На мой взгляд, есть хорошие фото, вам удаются пейзажи, с макро надо ещё работать, всё-таки важно соблюдать ББ (на 5, 10, 12, 13 - что-то не так с ББ, на мой взгляд)
В пейзажах технически хорошо (21, 29(2), 20, 16, 26, 25, 24), но я бы над композицией поработала. Вот, на мой взгляд, обрезанные верхушки деревьев, широкий передний план (24), что-то более крупное на переднем плане (25), на 1 - контрастная полоса чёрной земли и ненужные белые строения портят впечатление от фото. А так-то, Вы слишком самокритичны, у Вас неплохие фото smile

Re: Отбор 2

Станислав Бакей пишет:

И ни у кого никаких мнений?) Неужели снова всё ужасно?

Ничего ужасного. Нормальные технические фото. smile Но не более того. Объекты в фокусе, всё видно. С точки зрения художественной, конечно, не ахти. Но как фотофакты растений вполне. smile Не нашла бы повода для черной метки.

На солнечных фото я бы поуменьшила контрастность.

Re: Отбор 2

При пейзаже следим за солнцем (пусть будет сбоку или за спиной, только не напротив), если за спиной, то не очень хорошо когда тень фотографа попадает в кадр (фото 23). На многих макро присутствует хроматическая аберрация (синий ареол, его можно поправить), но это уже дело не в фотографе! При съемке мелких объектов очень многое зависит от фототехники, возможно это есть ее максимум возможностей  smile

Re: Отбор 2

Евгений Скляр пишет:

На многих макро присутствует хроматическая аберрация (синий ареол, его можно поправить)

Не подскажете, как именно эту абберацию можно поправить?
У меня из редкаторов - ACDSee Pro

Re: Отбор 2

Всем спасибо за отзывы)

Ольга Бондарева пишет:

С точки зрения художественной, конечно, не ахти.

О художественности мне думать ещё рано, мне важнее научится не допускать грубых ошибок в процессе фотографирования.
Да и основная цель у меня, всё же, фотофакты растений)

Re: Отбор 2

Станислав Бакей пишет:

Да и основная цель у меня, всё же, фотофакты растений)

Ну тогда я бы зарубила №30 и, возможно, №14. smile

Re: Отбор 2

Станислав Бакей пишет:

О художественности мне думать ещё рано

О художественности думать никогда не рано, всё нужно делать одновременно - снимать растения и делать это красиво, одно другому никак не мешает smile

Re: Отбор 2

Евгений Скляр пишет:

При пейзаже следим за солнцем (пусть будет сбоку или за спиной, только не напротив), если за спиной, то не очень хорошо когда тень фотографа попадает в кадр (фото 23). На многих макро присутствует хроматическая аберрация (синий ареол, его можно поправить), но это уже дело не в фотографе! При съемке мелких объектов очень многое зависит от фототехники, возможно это есть ее максимум возможностей  smile

Солнце за спиной - как раз самый нерекомендуемый в пейзажной фотосъёмке вариант. Ибо плоско всё становится. Солнце в лоб - это трудно, но бывает очень художественно. Так что тоже не наш вариант (пока wink ). Самый беспроигрышный вариант — солнце сзади-справа и сзади-слева (а не справа или слева!). Ну или ещё можно спереди-справа и спереди-слева. Но это сложнее.

Re: Отбор 2

9-й снимок был бы уместен на основной странице, несмотря на отдельные огрехи (пересвет и т.д.): паутинистое опушение больно уж дидактично...

Re: Отбор 2

Станислав Бакей пишет:

У меня из редкаторов - ACDSee Pro

Им как раз и можно. Обработка => Коррекция => Детализация => Хроматическая аберрация. Там можно подергать ползунки, и броская синяя каемка превратится незаметную серо-коричневую. И если не против, Станислав, можно на ты! smile 

Лена Глазунова пишет:

Самый беспроигрышный вариант — солнце сзади-справа и сзади-слева

Все за той же спиной!  wink
Не хочу спорить, Вы правы, Елена.