Тема: Veronica filifolia

Бурачок?http://img-fotki.yandex.ru/get/9066/110468229.3/0_f529b_a6f8d792_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/9305/110468229.3/0_f529a_1ee549f1_L.jpg

Re: Veronica filifolia

Татьяна Винокурова пишет:

Бурачок?

- неа

поищите среди Veronica

Re: Veronica filifolia

Андрей! Вы, как всегда, правы! И я её, по-моему, уже даже фотографировала sad Спасибо!http://www.plantarium.ru/dat/plants/7/767/205767.jpg

Re: Veronica filifolia

Обозначилась проблемка - к какому подвиду относить мультифиды из Новороссийской провинции? Михаил Лучкин уже загрузил веронику из Шесхариса в capsellicarpa . Возможно, на то были основания, а может быть и "презумпция крымскости" сработала: если паслён, то zelenetzkii, если вероника, то capsellicarpa.
Д-р Еленевский (1978) проблему не прояснил - капселликарпа у него растёт в Крыму и Южной Украине, придонских степях, Северном Прикаспии, multifida s/str - в Предкавказье и на Кавказе от Карачаево-Черкесии и восточнее. Про Новороссийскую провинцию - ни словечка (стр. 157-158). У Зернова нарезано крупно и проблема вынесена за скобки. "Флора Кавказа" и "Флора СССР"  тоже таким глупством не занимаются.
Учитывая значительную близость крымской и новороссийской флор, можно допустить разные варианты, но как проверить? Есть ли желающие с протологом Дубовик и микрометром по Маркотху полазить? Или будем дожидаться секвенирования?

Re: Veronica filifolia

Владислав Григоренко пишет:

Михаил Лучкин уже загрузил веронику из Шесхариса в capsellicarpa. Возможно, на то были основания, а может быть и "презумпция крымскости" сработала

Если у Михаила были на то основания, может быть ему действительно стоит их указать! А в противном случае, не логичнее было бы обозначенное фото Михаила переместить к V. multifida. Всё-таки capsellicarpa для Кавказа ни в одном источнике не указывается, так к чему же вносить лишнюю путаницу?!