Re: Выбор фотоаппарата.

Но сечас, кажется, продается только Nikon Coolpix L810, мой уже устарел. L810 по размерам и весу примерно такой же (даже на 1г легче smile ).

Отредактировано Алексей Титов (2013-03-03 21:48:23)

Re: Выбор фотоаппарата.

..в сети есть всё, и ваш вариант тоже сразу нашёлся.. сейчас новый гляну уж..

п.с.: спрашивала ещё на другом ресурсе, - народ активно ругает эти АА-совместимые аккумуляторы (почему, так пока и не выяснила..), а кроме того, вообще советуют другие модели - а именно беззеркалку Nikon J2 Kit и фотоаппарат Canon SX210 IS PowerShot   ?

Re: Выбор фотоаппарата.

Наталья Гамова пишет:

п.с.: спрашивала ещё на другом ресурсе, - народ активно ругает эти АА-совместимые аккумуляторы (почему, так пока и не выяснила..)

если надолго не отрываться от электричества, те. иногда использовать батарейки вместо акк. то можно АА-совместимые и поругать, так как они тяжелее

Наталья Гамова пишет:

а кроме того, вообще советуют другие модели -

поскольку (видно из верхнего "совета") там нет "спецов" по фотографированию растений в диких условиях, то и к остальным их рекомендациям можно относиться со скепсисом ....

Re: Выбор фотоаппарата.

Андрей Любченко пишет:

поскольку (видно из верхнего "совета") там нет "спецов" по фотографированию растений в диких условиях, то и к остальным их рекомендациям можно относиться со скепсисом ....

ой, это да)..там даже если у кого и есть фото для примера - так всё больше спящий кот на спинке дивана..
это уж и на телефон "щёлкнуть" можно, пожалуй  smile
а батарейки все фотоаппараты при активном использовании кушают с аппетитом - это уже привычно..

Re: Выбор фотоаппарата.

Наталья Гамова пишет:

В итоге по моему запросу яндекс-маркет выдал 5 моделей, вот они на страничке сравнения параметров
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid … 44,1020588

два последних исключаю - не по мне..

Наталья, Вы изначально отбросили две лучшие модели, а от худших хотите получить хорошее качество?
А что Вас оттолкнуло от тех двух?

Есть довольно простой способ выбора фотоаппарата. Смотрите какими фотоаппаратами сделаны лучшие снимки того, чего Вы собираетесь снимать, например здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32520 или здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32521, а потом из этих (именно из этих!) выбираете ту единственную модель которая подходит и лежит в руках именно у Вас.

Отредактировано Александр Бронсков (2013-03-10 11:50:35)

Re: Выбор фотоаппарата.

Александр Бронсков пишет:

Наталья, Вы изначально отбросили две лучшие модели, а от худших хотите получить хорошее качество?
А что Вас оттолкнуло от тех двух?

они громоздкие и дорогие

Re: Выбор фотоаппарата.

Я хожу с подобным фотоаппаратом всю зиму под курткой, бушлатом и ничего. Приходится и по скалам местного масштаба лазить. Ну а цена, конечно, существенный аргумент, против которого я могу сказать только общие, ничего не значащие фразы.

Re: Выбор фотоаппарата.

Насчёт габаритов и веса - это, конечно, дело индивидуальное в смысле итогового решения "подходит- не подходит".
Да, полкило или 600г - это не глобальный груз.
Но оно получается многовато в тех условиях, где я и хочу его использовать; и, подозреваю, может оказаться неудобным, несмотря на преимущества технические..
Да, три других модели заведомо проще - вопрос, скажем так, поставлен в ключе "что оптимальнее с учётом таких-то ограничений.."..
Наверное, при таких условиях оно вполне подойдёт.

Спасибо всем за помощь!)

Re: Выбор фотоаппарата.

Вот хвастаюсь новым фотиком  Fujifilm FinePix AX550 стоит смешные 2 т рубля, выбран на Горбушке из других Фуджи подороже токо за приличное макро, бо цветопередача при пробном фото в магазине уже была не айс, но пожалела продавцов - они старались  big_smile  перегнали фотки на комп, увеличили, посоветовали пользоваться фотошопом для коррекции цвета - погляжу летом как яркие цвета будет передавать. Пока даю ссылочку на весенние фотки без фотошопа.
http://fotki.yandex.ru/users/ir-serebry … um/354747/
любая критика весьма желательна, советы тоже.

Re: Выбор фотоаппарата.

Наталья Гамова пишет:

В итоге по моему запросу яндекс-маркет выдал 5 моделей, вот они на страничке сравнения параметров
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid … 44,1020588

два последних исключаю - не по мне.. из остальных, то бишь 130, 150 и 160 - почему 150-й выходит дешевле (пусть и в среднем), чем 130-й?.. и разница в средних ценах на соседние модели - 150 и 160 - в полторы тысячи - это просто из-за новизны 160-го? (обзор к нему читала на http://tech.onliner.by/2012/11/14/canon-powershot-sx160 )

Отзывы глянула - ну, всё предсказуемо, в общем, но несколько смущает частое упоминание "сильной зернистости" для 150-го (см. отзывы на http://market.yandex.ru/model-opinions. … ;hid=91148 ) - а так вроде к нему склоняюсь...

130-ку, наверное, будет сложно найти уже. А поскольку для 160-ки дали верхний предел чувствительности всего 800 ИСО, то шумит она, значит, гораздо сильнее 150-ки.

Re: Выбор фотоаппарата.

Ирина Серебрянникова (3) пишет:

любая критика весьма желательна, советы тоже.

Про это можно сказать то, что макро на диафрагме 3.3 не снимают. Тут в глубину резкости даже корзинка не поместилась, а фотоаппарат сфокусировался непонятно на чём. На соседних снимках и с диафрагмой 8 глубина резкости маловата.

Re: Выбор фотоаппарата.

Юрий Пирогов пишет:

130-ку, наверное, будет сложно найти уже. А поскольку для 160-ки дали верхний предел чувствительности всего 800 ИСО, то шумит она, значит, гораздо сильнее 150-ки.

Да, её почти нет; и - да, из 150 и 160 тоже выбрала 150й./пока не купила, правда../

Re: Выбор фотоаппарата.

Юрий у этого фотика все автоматическое - снимает как он считает нужным макро. Причем фокус у него в центре экрана ( не бегает как у Кенона по всему экрану) это меня устраивает . Глубины у него конешно нет - за такие деньги ни у одного автомата ее нет (смотрела все компакты до 10 т р) Но справа и слева от центра фокуса вроде все довольно резко иногда получается . Очень зависит резкость от фона и угла сьемки - приходится ходить вокруг цветка выбирая нужную яркость снимка на экранчике. На фоне неба почему то хуже всего снимает (это странно)

Re: Выбор фотоаппарата.

Наталья посмотрела я вот это http://fotki.yandex.ru/users/froloff-alek2011/
Ну ненаю....дело вкуса конешно  cool

Re: Выбор фотоаппарата.

гм.. а что я там должна увидеть?
Там-то Canon EOS 650D

Отредактировано Наталья Гамова (2013-04-23 16:43:43)

Re: Выбор фотоаппарата.

Наталья я ходила по ссылке http://market.yandex.ru/product/7697049/reviews- наверно далеко ушла  big_smile в поисках путных фоток....
Но и поближе как то не айс http://fotki.yandex.ru/search.xml?model … p;&p=1
А что Вам понравилось из тех фоток, что опубликованы на яндексе ?

Отредактировано Ирина Серебрянникова (3) (2013-04-23 17:22:32)

Re: Выбор фотоаппарата.

А, вот что  smile
Да, смотрела много. Но даже не знаю, в какой мере им можно доверять - было б там указание об уровне автора, а не только о модели фотоаппарата!
Фотографии, согласна, более чем в половине случаев не лучше моих, сделанных даже ещё более простыми фотоаппаратами, но кто знает - может там авторы вообще толком не научились использовать все возможности?..

В общем, я больше ориентировалась на техническое описание - сравнивая со своими - чем на фото неизвестных мне пользователей..

Re: Выбор фотоаппарата.

Наталья я тож конешно перечитала все возможные характеристики....выписала ....забила в поиск - ответ 0 результатов.
Потом выписала характеристики своего непревзойденного по качеству Кенона А 540 (в его ценовой нише) - забила его характеристики в поиск - результат 0 ...не делают сейчас таких.
Пришлось пользоваться старым проверенным методом - фотографировать в магазине свой палец и смотреть качество макро по пальцевому рисунку . Тестировала три Фуджи из заранее заготовленного списка. Выбрала лучший по макро. Не идеал конешно .....но остальные были много хуже.

Re: Выбор фотоаппарата.

да, это так - набор желаемых "в одном флаконе" отсутствует; а в сравнении с ценами вполне приемлемые старые модели теперь не производятся..
Вообще, думаю, я этот сезон и со старым, наверное, прохожу.

Re: Выбор фотоаппарата.

Поделюсь  своим  небольшим  дилетантским  опытом.....

Nikon Coolpix L 19  -  отличный  компакт,  лёгкий,  удобный.  Хороший  макрорежим.  Режим  фокусировки,  правда,  только  автоматический,  при  этом  камера  явно  имеет  своё  мнение,  что  именно  надо  снимать,  часто  расходящееся  с  мнением  фотографа. 
ЗУМом  лучше  не злоупотреблять,  качество  снимков  даже  в  пределах  оптического  ЗУМа  -  мыльное....  Вообще,  уже  на  шести-восьми  метрах  снимки  меня  не  устраивают....   Хорош для  съёмки  одной  рукой.  "Желтит"  -  цветовая гамма  снимков  уклоняется  в  "тёплую"  сторону.

Canon PowerShot SX210 IS  -  тоже  лёгкая  мыльница,  фокусируется  куда  лучше  Никона,  НО...   Во-первых  он  сильно  "синит"  -  то  есть  снимки  все  получаются  в более  холодной  гамме,  чем  в  натуре.  Снимала  я  в  режиме  приоритета  выдержки  (потому  как  с рук),  и  даже  в  солнечный  день  в  сосновом  лесу  света для  камеры  часто  недостаточно,  требуется  вспышка  -  следовательно  блики  и  всё  такое....   Пробовала  экспериментировать  с  числом  ISO,  внятных  результатов  не получила.... 
Снимки  более  "лёгкие",  чем  у Никона,  следовательно,  при  попытке  сделать  кроп  кадра -  получаешь  голимое  мыло....

Но  пейзажи  при  небольшом  умственном  усилии  получаются  лучше,  чем  с  моим  предыдущим  компактом....  Вообще,  снимки  "на  расстоянии".

Снимаю  я  только  растения,  ну,  иногда  насекомых,  когда  хорошо  сидят.  smile

Пока  вот  так  как-то....

Отредактировано Светлана Чурякова (2013-04-24 08:21:16)

Re: Выбор фотоаппарата.

Александр Бронсков пишет:

Я хожу с подобным фотоаппаратом всю зиму под курткой, бушлатом и ничего. Приходится и по скалам местного масштаба лазить. Ну а цена, конечно, существенный аргумент, против которого я могу сказать только общие, ничего не значащие фразы.

Александр,  мужчина  с  камерой  под  курткой -  это  одно,  дама  с  камерой  под  курткой  -  совсем другое....    smile  Анатомия  разная....

Re: Выбор фотоаппарата.

Обсуждение приёмов и понятий фотосъёмки вынесено в отдельную тему.

Re: Выбор фотоаппарата.

Светлана Чурякова пишет:

Александр,  мужчина  с  камерой  под  курткой -  это  одно,  дама  с  камерой  под  курткой  -  совсем другое....    smile  Анатомия  разная....

Тут не в анатомии дело, а в фасонах одежды - я свою зеркалку тоже часто вынуждена за пазухой носить: когда ливень начинается, как-то не хочется проверять, насколько влагостойка сумка.
И мне кажется, что женская фигура в такой момент выглядит естественнее  big_smile

Re: Выбор фотоаппарата.

Александр Бронсков пишет:

Есть довольно простой способ выбора фотоаппарата. Смотрите какими фотоаппаратами сделаны лучшие снимки того, чего Вы собираетесь снимать, например здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32520 или здесь http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=32521, а потом из этих (именно из этих!) выбираете ту единственную модель которая подходит и лежит в руках именно у Вас.

А как это узнать, каким аппаратом сделан снимок? хелп! Мне очень-очень нужно, прямо срочно! Мой Canon-PowerShot-A2000 сдох вчера, а я без него как без рук.  sad  Завтра собираюсь купить что продавцы подсунут - и буду этим фотографировать и сюда присылать!!!! mad

Re: Выбор фотоаппарата.

В Exif-файле написано, если не стёрто при сохранении снимка.