Тема: Acer × zoeschense
Тут написано, что Acer × zoeschense Pax = A. campestre × A. cappadocicum
А в Деревьях и кустарниках..., что A. campestre × A. Lobelii
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Тут написано, что Acer × zoeschense Pax = A. campestre × A. cappadocicum
А в Деревьях и кустарниках..., что A. campestre × A. Lobelii
Я больше доверяю последнему источнику
Протолог Acer zoeschense Pax (Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 7(3): 233(-234). 1886 [23 Mar 1886]):
Наверное, стоит добавить значок гибрида в название таксона. И есть ли смысл добавить информацию о его происхождении на страницу вида?
Значок гибрида добавил. Информацию о родителях добавить, конечно, стоит.
Записать в "Прочую информацию" что-то вроде этого?
"Возникший в культуре гибрид, происхождение которого точно не установлено. Одним из родителей является Acer campestre, вторым - A. cappadocicum либо A. lobelii"
Родительские виды из-за имеющейся неопределённости отдельно не прописывать?
Наверное, лучше так (только прописав названия видов полностью - тогда будут ссылками). Физически, конечно, можно указать в базе трёх родителей, но это создаст впечатление, что родителей три, что не отражает реальную ситуацию.
Сделал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация