Тема: Cacalia hastata
Parasenecio hastatus (L.) H. Koyama, т.к. родовое название Cacalia L. отвергнуто ICBN (McNeill J. et al., 2006) ?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Parasenecio hastatus (L.) H. Koyama, т.к. родовое название Cacalia L. отвергнуто ICBN (McNeill J. et al., 2006) ?
А где обосновано, что именно это родовое название должно применяться?
Это как бы общепринятое название, по крайней мере является основным в ряде таксономических/номенклатурных проектов, например:
http://compositae.landcareresearch.co.n … E719761116
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7000000
http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … =250097671
Впрочем, хотя род Parasenecio был выделен гораздо раньше, чем Koyamacalia, всё же типом последнего является именно Cacalia hastata (=Koyamacalia hastata): http://www.biodiversitylibrary.org/page … 4/mode/1up
Так что это вопрос скорее таксономический, нежели номенклатурный.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация