Тема: Abies canadensis
В IPNI авторство указывают как "Abies canadensis (L.) Mill.", приводя в качестве базионима Pinus canadensis L.: https://ipni.org/n/1195640-2
Ошибка?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
В IPNI авторство указывают как "Abies canadensis (L.) Mill.", приводя в качестве базионима Pinus canadensis L.: https://ipni.org/n/1195640-2
Ошибка?
Да, это ошибка. Название Abies canadensis Mill. не основано на Pinus canadensis L.
Андрей, может напишите им об этом? Вы темой владеете
Попробую написать, хотя, там, похоже, есть нюансы и не всё так однозначно.
Обсудил данный вопрос с кураторами IPNI. По их мнению, технически комбинацию Миллера следует считать основанной на линнеевском названии Pinus canadensis. Таким образом, авторство названия Abies canadensis следует указать как "(L.) Mill." и перенести в синонимы Tsuga canadensis. В то же время, авторство комбинации Picea canadensis (Mill.) Britton, Sterns & Poggenb следует исправить на "Britton, Sterns & Poggenb". Последнее название остаётся в синонимах Picea glauca.
Сделал.
Оставляем у названия "Picea canadensis (Mill.) Britton, Sterns & Poggenb" пометку о незаконности?
Да, оставляем, т.к. есть раннее название Picea canadensis (L.) Link (1842).
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация