Тема: Quercus cerris
Как я понимаю, без генеративных органов определить затруднительно? Похожи и грузинский и каштанолистный 
Re: Quercus cerris
Если из этих двух выбирать, то каштанолистный...
Re: Quercus cerris
Анна Малыхина пишет:
то каштанолистный...
Я склоняюсь в эту же сторону, но хотелось бы наверняка...
Re: Quercus cerris
А может, Q. cerris?
Re: Quercus cerris
Re: Quercus cerris
Почему? Нормальный Q. cerris (https://www.gbif.org/occurrence/2397781918). И по ботаническому описанию подходит, даже лопасти с шиловидными остриями (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1 … 0%B8%D0%B5). Конечно, это не иберийский дуб - у него всегда должны быть обратнояйцевидные листья, да и лопасти не такие острые. Так что этот дуб в любом случае относится к секции Cerris.
Re: Quercus cerris
У турецкого дуба листья вообще очень изменчивы - от похожих на листья красного дуба (https://www.gbif.org/occurrence/814315234) до чрезвычайно напоминающих каштанолистный (https://www.gbif.org/occurrence/2397756287), от совсем неглубоко лопастных (https://www.gbif.org/occurrence/2397781918) до перисторассеченных (https://www.gbif.org/occurrence/2272937932).
Re: Quercus cerris
Так что определяю как Quercus cerris L.