Выбор фотоаппарата. (Страница 5 из 22)

Поиск фотиков с матрицей >1.7" и мегапикселями в диапазоне 5-10 Мпкс даёт Canon A450 и 4 модели Fujifilm. Первый - по начинке барахло, матрица старая. Fujifilm - девайс на любителя  (у  него Super CCD матрица), в последнее время в магазинах не водится. Только через интернет-лавки.

Вопрос на который мы все отвечаем звучит просто, - Какой фотик купить чтобы начать фотографировать растения

Советы самые простые.

1-е Спрашиваете (и обязательно проверяете) есть ли на аппарате режим Макро
(у некоторых аппаратов макро режимов бывает - два (желательно),  - просто М (макро) как правило обозначается стилизованным цветочком (в этом режиме у некоторых компактов может работать зумм, можно крупно с полуметра сфотографировать объект (желательно)), и sM (супер макро) - зумм недоступен, но фотографировать можно с расстояния "сантиметра"
2-я ступень - из отобранных выбираете те где обьектив расположен на горизонтальной оси аппарата. Внешняя линза объектива должена быть подвижна, - Чем дальше выдвигается объектив, - тем лучше (влагозащищенные и "плоские" аппараты отбраковываете автоматически)
3-е далее, производите оценку - есть\нет поворотный экран, каково отношение физического размера матрицы к числу пикселей, - помещаетя\нет в карман, сколько стоит, и т.д.

Следите, что-бы продавец, вместо "весенне летней" модели не подсунул "осенне зимнюю"

Всё, - Вы вооружены, и готовы к покупке первого фотика. Удачи !!!

кто имел достаточный опыт "обладания" фотоаппаратом, - в советах особо и не нуждается ...
(фотик, первый, - мог быть и подарен кем-то, - первый, в смысле - первый который человек сам покупает

о преимуществах компактов при макросъёмке растений уже многократно сказано (повторятся не стоит)
да, и если начинать, то - по аналогии с автомобилями, - лучше  не с Феррари и Бугатти, а со скромной продукции запорожского автозавода

...теми, у кого нет зеркалки
Преимущества компактов:
1. размеры (и вес)
2. цена
3. (с натяжкой) бОльшая глубина резкости
Остальное - неочевидно.

Отредактировано Лена Глазунова (2011-04-05 22:47:28)

Я бы дал ответ: "Чтобы начать - любой, который нравится".
Сперва надо научиться фотографировать. Потом появится понимание того, что нужно для саморазвития. В целом, опытные фотографы знают, что снимает не камера, а человек. И зум можно делать не объективом, а ногами.
В целом, все современные фотоаппараты-компакты позволяют начинающему освоиться с процессом фотографирования (и макро худо-бедно все снимают). Кстати, с макросъёмкой на зеркалке будет сложнее: штатным объективом (который идёт в комплекте с камерой) макро так сразу снять нельзя.

Кстати, Olympus SP-570 UZ Андрея - хороший выбор. Суперзум хорош для съёмке в поле: не надо менять объективы (у зеркалок того и гляди пыли наметёт внутрь, потом замучаешься её выковыривать).

Андрей, зеркало на зеркалке - это не затвор. Затвор находится под ним. Обычно шторный.

Вчера вырвалась в город, пробежалась по лавкам.
"С этой стороны  - то же самое"
Предложили Fuji F300, которую ругают за проблемы с фокусировкой, и PANASONIC LUMIX DMC-TZ10 ZS7 (на Яндексе её не нахожу), к которой "привинчен" GPS, Какие у неё макро и матрица, в лавке не знали. Вечером поищу.
Вопрос: на камере в режиме просмотра можно увидеть полученный результат с увеличением. 5х, 6х и т.п.
В какой степени это соответствует реальному качеству изображения, которое потом будет отражаться на большом мониторе? Наличие шума при контрольном снимке возможно будет установить?

То, что выводится на монитор камеры, в деталях может не соответствовать окончательному результату. Даже если экран фотоаппарата показывает уже записанный файл, он будет на экране камеры, как правило, более контрастным, более насыщенным и менее детализированным (даже при просмотре с увеличением). Такие настройки фотоаппаратного экрана делают для возможности работы с ним при свете солнца. Именно поэтому советуют ходить в магазин с ноутбуком или брать на пробу аппарат домой (если дадут) и смотреть результат на компьютерном экране.

На форумах вместо TZ10, рекомендуют более старую модель TZ7. Интереснее F300, там есть режим EXR, что помогает при съёмке контрастных сцен, например белых цветочков. Но опять же, наверное лучше найти более старую F200 или дождатся выхода F550 (там обещают новую интересную матрицу СМОС-EXR, правда никто не знает, будет ли она лучше).

Отредактировано Эльвир Измайлов (2011-04-08 04:17:14)

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять..."
И почему бы производителям выпускать камеры не по своему разумению, а по заказам трудящихся? Никто ведь не догадался..
TZ7 в продаже уже нет. Как и Canon PowerShot SX20 IS. Проба на месте с ноутом тоже не предусмотрена. А если ещё учесть, что реализуются какие-то бесконечные модификации, которые не докопаешься, в чём состоят, то в конечном счёте берёшь кота в мешке. "производитель матрицы - неизвестен". А про такие особенности, как способность фокусироваться при максимальном зуме на минимальном расстоянии, вообще мало кто пишет, это уж очень специфично. Так же, как и про конечную "шумность" снимков. Для шумности, кстати, есть какая-нибудь официальная шкала измерения?

Использую на сегодняшний день TZ10.
По сравнению с тем, что у меня было, это моё самое удачное приобретение.
Хорошая резкость на ЗУМе, а ручные настройки позволяют снимать при сложном контрастном освещении.
В ручном режиме снимаю в основном с приоритетом выдержки, там возможность манипулирования длительностью выдержки очень большая, а вот с приоритетом диафрагмы снимаю редко, слишком короткая шкала выбора.
Видео замечательно снимает. Компактный и лёгкий, что немаловажно во время прогулок в дебрях присурской поймы.
GPS - очень полезная штука, при загрузке фото на Яндекс и Гугл происходит автоматическая привязка к точке.

На foto.ru при обсуждении Fuji F300, были приведены примеры, что сей девайс не может снимать зелёную траву: