Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Что-то с этим таксоном не чисто - видимо, не зря его не было у Черепанова. Он приводился в 1-м издании "Флоры Кавказа", во "Флоре Азербайджана" и "Флоре СССР", но в более поздних изданиях встречается только S. intermedia auct., non Aiton как синоним S. spectabilis - во 2-м издании "Флора Кавказа" и в обзорах Т. В. Крестовской (НСВР 33: 202. 2001; НСВР 42: 201. 2010).
Название S. intermedia Aiton обсуждается в следующей статье:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/406773
Согласно изложенной в этой работе точке зрения, данное название относится к гибриду S. alpina и S. germanica. Упоминаемый в работе образец из BM в их онлайн коллекции найти не удалось. Более поздних работ, где бы обсуждалось это название, также найти не получилось.
Что будем делать?
Я вижу два возможных варианта - исправить запись на S. intermedia auct. и отправить её в синонимы S. spectabilis или же оставить её в базе как гибрид и прописать родительские виды.
Добавил крестик и прописал родителей.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация