Тема: Reichardia glauca

В Euro+Med

Reichardia glauca V. A. Matthews, nom. illeg.

Основным названием считается Reichardia dichotoma (DC.) Freyn
Не следует ли последовать?

Re: Reichardia glauca

Вопрос обсуждается в следующей статье:
https://bioone.org/journals/Willdenowia … .33201.pdf

Re: Reichardia glauca

Судя по статье, основным нужно делать Reichardia dichotoma (DC.) Freyn.

Мне, правда, непонятно, следует ли как-то учитывать в синонимике Sonchus dichotomus [sensu] M. Bieb. Вроде как сказано, что название является базионимом:

She erred, however, in rejecting Candolle’s Picridium dichotomum and Freyn’s Reichardia dichotoma as being similarly illegitimate. The latter two names are based on Sonchus dichotomus [sensu] M. Bieb. (Fl. Taur.-Caucas. 2: 240. 1808), which is not a new name but the misapplication of Willdenow’s S. dichotomus to a Caucasian plant.

Re: Reichardia glauca

Наверное, не стоит, т.к. "it is not a new name".

Re: Reichardia glauca

Сделал.