Тема: Pyrethrum karelinii
Оказывается в POWO это Tanacetum richterioides (C.Winkl.) K.Bremer & Humphries
Я не предлагаю заменять, так для информации.
Во флоре Китая так http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … =250097937
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Оказывается в POWO это Tanacetum richterioides (C.Winkl.) K.Bremer & Humphries
Я не предлагаю заменять, так для информации.
Во флоре Китая так http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … =250097937
Дополнил список синонимов по GBIF.
При добавлении синонимов хорошо бы учитывать возникающие при этом "подводные камни". При текущем раскладе не понятно, почему у нас основным названием принято Pyrethrum karelinii Krasch., если эпитет "richterioides" гораздо старше. И, потом, - во Flora of China это синонимы, а в ОРСА и "Растениях Центральной Азии" - нет.
К сожалению, тут на меня надежды нет - просто выполняю "копипаст" (единственное, проверяю очевидно сомнительные случаи и явные расхождения с другими базами данных). Квалификация недостаточна
При добавлении синонимов хорошо бы учитывать возникающие при этом "подводные камни"
Да, тут сперва разобраться надо
Давайте тогда я раскидаю названия по ОРСА.
Наверное, это будет оптимальным вариантом на данный момент.
В ОРСА нужной информации не нашёл, сделал по "Растениям Центральной Азии" (т 14а). Сделал Pyrethrum richterioides самостоятельным видом (с базионимом и производными названиями в списке синонимов). Chrysanthemum merzbacheri отправил в синонимы Pyrethrum krylovianum.
Что делать с Tanacetum karelinianum K. Bremer & C.J. Humphries? Ни в том, ни в другом издании название не упоминается.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация