Cladonia stellaris

Если не возражаете - перенесу туда.

Скорее всего, этот перенос ошибочный. 4 признака не соответствуют!

Все фото Cladonia uncialis на Плантариуме имеют заметные отличия от моей фотографии вида C. stellaris:
1 - на Плантариуме отверстия в местах ветвления в несколько раз крупнее
2 - веточки подециев после ветвления короче и толще.
3 - часть фото на Плантариуме сине-зеленого цвета, а на местности нет сине-зеленых кладоний с отверстиями в местах ветвления.
4 - Cladonia uncialis на Плантариуме имеет налет (кортификацию) и пятнистость из-за прервистых корочек, на моих фото такого налета и пятнистости нет (фотографий ведь много, конечно, они не все подходят для Плантариума, но пригодны для диагностики).
Запишу термин из учебника - трещиноватый ареолированный коровый слой (выглядит на фото ниже как пятнистый налет), так как обсуждение фактов сменяется далее придирками

Подобных фото и наблюдений, типа https://www.plantarium.ru/page/image/id/552943.html в этом национальном парке не найдено

Отредактировано Игорь Евдокимов (2020-01-30 13:20:03)

Игорь, перечисленные вами "различия" не совсем работающие (или совсем не работающие), хотя согласен, что с этой кладонией еще надо разбираться. По такому одному фото возможно молодого или недоразвитого растения сложно что-то сказать.
Кроме этого, не все фото на полочки C.uncialis несомненно соответствуют виду.

Никогда не говорите такие вещи лихенологам. Какой налёт? Какая "кортификация"?  Открытие?