Тема: Malaxis monophyllos

На фото видны поллинии на рыльце пестика. Но у Malaxis цветок расположен губой вверх, как пыльца туда попадает? Опыляется соцветие(несколько десятков цветков) практически полностью.

Re: Malaxis monophyllos

Ресупинация есть, а губа вверх. У дремлика губа вниз, а ресупинации нет.

Re: Malaxis monophyllos

Для "правильных" насекомых-опылителей ориентация цветка проблем не создает.

Re: Malaxis monophyllos

Положение губы  не связано с наличием ресупинации?

Re: Malaxis monophyllos

Может, тут развернуто не на 180 градусов, а больше.

Re: Malaxis monophyllos

Михаил Серебряный пишет:

Для "правильных" насекомых-опылителей ориентация цветка проблем не создает.

  Если бы цветок дремлика был развёрнут губой вверх, нашёл бы он " правильного" опылителя?

Re: Malaxis monophyllos

Александр Зорин пишет:

У дремлика губа вниз, а ресупинации нет.

У дремликов просто на 180 градусов скручена не завязь, а цветоножка.

Лена Глазунова пишет:

Может, тут развернуто не на 180 градусов, а больше.

Да, завязь скручена на 360 градусов. Для многих насекомых садится на цветок "головой вниз" - это норма.

Re: Malaxis monophyllos

Большое спасибо! Стало понятнее (немного). Если положение губой вверх становится выгоднее, разворот на 360 градусов  https://photos.app.goo.gl/t7nk1FvCibjjoHUw7  сделать проще, чем " отменить" ресупинацю.

Re: Malaxis monophyllos

Александр Зорин пишет:
Михаил Серебряный пишет:

Для "правильных" насекомых-опылителей ориентация цветка проблем не создает.

  Если бы цветок дремлика был развёрнут губой вверх, нашёл бы он " правильного" опылителя?

Вопрос должен выглядеть следующим образом: "нашел бы правильный опылитель цветок?", а ответ - да, непременно.

Re: Malaxis monophyllos

А есть ли связь между положением губы и наличием нектара?

Re: Malaxis monophyllos

Нет. Среди "нормальных" орхидей губой вниз есть как содержащие нектар, таки безнектарные.

Re: Malaxis monophyllos

Это понятно, нектар бы вытек. значит, "ненормальные" обречены обманывать опылителей? Правда, ту ещё важен размер. Такая малютка, как L. cordata, могла бы и развернуться. Но она ведёт себя честно, ещё и посадочную площадку прекрасную предоставляет. Большое всем спасибо! Заболтался в самоизоляции.

Re: Malaxis monophyllos

Александр Зорин пишет:

Если бы цветок дремлика был развёрнут губой вверх, нашёл бы он " правильного" опылителя?

Вот конкретно в случае дремлика из родства E. helleborine скорее всего образовался бы новый самоопыляющийся вид, что многократно имело место быть даже без такого вот это поворота smile
А если в остальных случаях, то я согласен с ответом Михаила Серебряного.

Александр Зорин пишет:

Это понятно, нектар бы вытек. значит, "ненормальные" обречены обманывать опылителей? Правда, ту ещё важен размер. Такая малютка, как L. cordata, могла бы и развернуться. Но она ведёт себя честно, ещё и посадочную площадку прекрасную предоставляет.

Ну, надбородник вообще без ресупинации, но с нектаром в шпорце (так пишут, сам не проверял). Так что Лена права, связи нет.

Отредактировано Александр Фатерыга (2020-05-06 17:26:16)