Тема: Corydalis conorhiza
Я уже понял, что с белоцветковыми кавказскими хохлатками всё очень непросто, но все же рискну предположить Corydalis vittae
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветки. Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, окр. пос. Архыз, хр. Абишира-Ахуба, спуск от оз. Лазурного к оз. Кяфар, 2670 м н.у.м., осыпь. 31.07.2018.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Я уже понял, что с белоцветковыми кавказскими хохлатками всё очень непросто, но все же рискну предположить Corydalis vittae
А не может ли это быть белоцветковой Corydalis alpestris ? Здесь такие "горбики" на лепестках, которых нет у Х. Витты.
Честно говоря, я тоже сперва подумал на альпийскую, но смутило, что:
1. В посте по ссылке, среди всех белоцветковых хохлаток ЗК упоминаются, в том числе, белоцветковые формы Corydalis caucasica, но ни слова про таковые у Corydalis alpestris или у других видов. Конечно, отдельные особи-альбиносы (белоцветковые морфы) могут встречаться у любого вида, но в данном случае растение было далеко не единичным.
2. В том же посте про Corydalis vittae упоминаются "гофрированные края венчика и шпорец прямой", что вроде как присутствует на данном фото.
3. Ну, и субъективно, у альпийской чуть другие и листья, и форма цветков (более узкие и вытянутые)
Может и не альпийская, но точно не Витты, она не соответствует описанию: цветки в рыхлом соцветии по 2-5, 25-30 мм дл., ничего нет про эти "горбики" (тогда как в описании для альпийской они есть, можно посмотреть во Флоре СССР) да и не указана она для КЧР. https://www.binran.ru/upload/caucasian/ … ydalis.pdf Описание: http://rnas.asj-oa.am/174/1/1946-3(87).pdf
Наверное это тот вид, что у Галушко называется Corydalis bayerniana . а во Флоре СССР есть указание на эту разновидность в примечании к альпийскому - венчики бледно -желтые, на верхушке внутренних лепестков с темным пятном.
А если тут посмотреть?
https://elibrary.ru/item.asp?id=30495580
Наверное это тот вид, что у Галушко называется Corydalis bayerniana
Странно, в базе сайта он отсутствует, и ThePlantList о нем молчит. К тому же у Галушко он вроде как желтоцветковый, а здесь цветки чисто белые.
Но если у Corydalis vittae 2-5-цветковые соцветия, то здесь их явно больше (6-8), тогда действительно, не она.
Что еще белоцветкового обитает на осыпях и в альпийском поясе?
Странно, в базе сайта он отсутствует, и ThePlantList о нем молчит.
В оригинальном списке его нет, в пяти основных известных мне сетевых базах данных его тоже нет. Видимо, описание вида не опубликовано или в названии ошибка.
Андрей, спасибо большое! Столько новых видов и подвидов! Для Кавказа в этой статье указано 19! видов и ещё куча подвидов. Как бы это всё осилить!
Что еще белоцветкового обитает на осыпях и в альпийском поясе?
И такого нет в новом ключе Может новый, неописанный ещё вид?
Наверное это тот вид, что у Галушко называется Corydalis bayerniana
Этот входит по Михайловой в состав Corydalis heteropetala ( у нас его в базе нет) http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … d=981464-1, но она его приводит исключительно для Грузии.
Жаль, что мою самую любимую хохлатку определить не получилось )
Может, когда-нибудь кому-нибудь удастся, а пока буду ее считать белоцветковой alpestris )
Это, конечно, секция Dactylotuber, не секция Corydalis.
Исходя из того, что центральный сегмент листа с длинным черешком, это C. conorhiza. У неё должны быть крупные бахромчатые чашелистики. Чтобы их увидеть, нужен снимок цветка в профиль, такого тут нет, но из того, что видно, похоже, что они крупные и бахромчатые.
Может, когда-нибудь кому-нибудь удастся
Ура, удалось!
Большое спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация