Potentilla pedata

Юрий, есть мнение, что на уровне ниже P. aggr. recta L. растения вряд ли надежно определемы. Кроме того, предлагаемый вами таксон из этой группы, как вы верно заметили относится к среднеазиатским растениям, а флора горного Урала относится к бореальным, и там следовательно, обитают бореальные формы P. recta.

Максим, а чье это мнение? Мнению о лапчатках я больше доверяю Камелину Р.В., т.к. лучше него специалиста по лапчаткам в России я не знаю.

Максим, а не проще ли не строить конструкции типа 2/3 на 1/3, а просто отметить, что все указанные вами признаки присущи P. transcaspia? Более того, у обсуждаемого растения листочки с 5-7 зубцами, как у P. transcaspia, а не с 7-10 зубцами, как у P. obscura. Я уже не говорю о том, что Камелин указывает для obscura и recta листья из 7-ми листочков, а у этого растения листья всего из 5-ти листочков, как у transcaspia.
Далее, во Флоре Казахстана отмечено, что P. transcaspia растёт "на склонах предгорий и среднегорий, встречается почти по всему Казахстану, исключая высокогорья". Камелин подтверждает это, отмечая что она растёт в Средней Азии на север до Тарбагатая, а в Европейской части - "особенно часто как сорное по орошаемым землям, по дорогам, отвалам, на свежих распашках и залежах". Это свидетельствует о несколько иной экологической амплитуде вида, чем вы пытаетесь представить.
Что касается P. recta s.s., то Камелин указывает, что этот вид растёт в основном на Западе Европейской части, а в нашем регионе - редко.
Гораздо интереснее примечание к P. obscura, где высказано мнение, что это - гибрид P. transcaspia и P. recta, у которого, как у многих других гибридов лапчаток, цветки мельче родительских. Это говорит о том, что крупноцветковая лапчатка - наврядли имеет гибридное происхождение.
Много интересного можно почерпнуть также из "Определителя высших растений Башкирской АССР". А. А. Мулдашев, обрабатывавший лапчатки, из всей группы Rectae приводит лишь P. recta.
Что он понимает под этим именем, понять довольно сложно, однако это растение с лепестками длиннее чашелистиков, и листочками с 3-6 зубцами (см рис. 31-8). Из нашей троицы этому удовлетворяет лишь P. transcaspia.
В определителе дана подробная разбивка по районам, причём для Ишимбайского района P. recta sensu Мулдашев не приведена! Значит если вероятность находки в районе нового вида невелика, то вероятность находки гибрида двух видов, отсутствующих в районе, меньше на несколько порядков.

Юрий, что касается экологической приуроченности - не вижу противоречий. Я написал, что P. transcaspia является элементом саванноидной рас-ти, которая собственно распространена в Средней Азии от предгорий до среднегорий. Вторичная послепахатная растительность на Ю-В ЕЧ, особенно многолетние залежи, где по данным Камелина обитает эта раса - это по сути аналог среднеаз саванноидов (те же пырейники, в том числе Elytrigia trichophora, с пестрым флорист. составом). Разница лишь том, что в EЧ это лишь довольно кратковременная стадия сукцессии, а в СА в силу специфики климата более-менее устойчивый тип. Так же не случайно Камелин указывает сев границей P. transcaspia Тарбагатай. Этот район он считает границей между горными среднеаз и сибирскими флорами. В последних полностью отсутствуют саванноиды. То же и на Урале.
Что же касается морфологии - склонен с вами согласиться, что данное растение по ключам Камелина можно отнести к P. transcaspia. Добавлю лишь что среднеаз растения P. aggr. recta имеют как раз 7 листочков.
http://www.plantarium.ru/page/image/id/40692.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/28566.html
А Мулдашев очевидно имел ввиду P. recta в широком смысле, что по-моему является наилучш вариантом и позволит избежать конструкций типа 1/3 к 2/3

Отредактировано Максим Зайцев (2009-12-17 22:26:22)

Поскольку Черепанов не предусматривает P. recta s.l., я думаю, что да. Хотя, конечно, жаль, что он расширительно трактует его в другом направлении.