Тема: Aconitum krasnoboroffii

Протолог Aconitum krasnoboroffii Kadota (Journal of Japanese Botany 69(4): 214(-220). 1994):

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18172

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18173

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18174

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Aconitum_krasnoboroffii_1.png 70.05 kb, 13 раз(а) скачан с 2017-12-18 

Иконка аттачмента Aconitum_krasnoboroffii_2a.png 89.67 kb, 13 раз(а) скачан с 2017-12-18 

Иконка аттачмента Aconitum_krasnoboroffii_3a.png 148.64 kb, 11 раз(а) скачан с 2017-12-18 

Re: Aconitum krasnoboroffii

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18175

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18176

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18177

Вид назван в честь российского ботаника Ивана Моисеевича Красноборова (1931—2011):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 … 0%B8%D1%87

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Aconitum_krasnoboroffii_4a.png 77.42 kb, 25 раз(а) скачан с 2017-12-18 

Иконка аттачмента Aconitum_krasnoboroffii_5a.png 128.78 kb, 12 раз(а) скачан с 2017-12-18 

Иконка аттачмента Aconitum_krasnoboroffii_6a.png 11.99 kb, 11 раз(а) скачан с 2017-12-18 

Re: Aconitum krasnoboroffii

Ой. а можно вопрос от "дикаря": а почему тут виды (остальные) без авторов? какой из A. glandulosum (обозначенный на фиг три а) имеется в виду?  roll

Re: Aconitum krasnoboroffii

Вот этот: http://www.plantarium.ru/page/view/item/49882.html

Re: Aconitum krasnoboroffii

Спасибо!

А почему без авторов, всё-таки?..

Re: Aconitum krasnoboroffii

Не знаю... Но на странице 219 авторство этого вида, всё-таки, указано.

Re: Aconitum krasnoboroffii

Андрей, а Fig. 1 там был? Упоминается в тексте трижды. Кажется, это должна быть карта на с. 215.

Re: Aconitum krasnoboroffii

О, уже нашёл. Там фотографии видов.
http://www.jjbotany.com/pdf/JJB_069_214_221.pdf

Re: Aconitum krasnoboroffii

При всём уважении к Y. Kadota - статья не внесла ясности в эту сложную группу. А разобраться в ней - совершенно необходимо.