Тема: Lens orientalis
В IPNI такой вариант: Lens orientalis Popow.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
В IPNI такой вариант: Lens orientalis Popow.
Я имею в виду, что, может быть, имеет смысл все имеющиеся варианты включить в список синонимов.
Добавить-то можно. Но сначала хотелось бы разобраться, почему Tropicos считает, что "Lens orientalis (Boiss.) Popov" - всего лишь "Spelling variant".
Честно говоря, не совсем поняла, что в данном контексте может означать "Spelling variant".
Обычно такое пишут, если существует два варианта написания эпитета. Но тут у комбинаций отличаются авторы...
Есть еще и разные варианты написания фамилии одного из авторов - Popow и Popov.
Забавная ситуация...
Видимо, формально автором комбинации можно считать и Шмальгаузена (Флора средней и южной России, Крыма и северного Кавказа. Т. 1. Двудольные свободнолепестные. К., 1895).
Если нет - есть ещё такое авторство (это из "Флоры Казахстана").
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация