Тема: Limonium gmelinii
Статья об истории описания вида: http://www.bioone.org/doi/full/10.3372/wi.47.47201.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Статья об истории описания вида: http://www.bioone.org/doi/full/10.3372/wi.47.47201.
Ссылку стоит добавить в раздел "Веб-ресурсы".
В GBIF, POWO и Euro+Med - "Limonium gmelini" (с одной "i" на конце)
https://powo.science.kew.org/taxon/urn: … s:686792-1
https://www.gbif.org/species/4089276
https://europlusmed.org/cdm_dataportal/ … 219fd4136c
В IPNI - с двумя "i": https://ipni.org/n/686792-1
В протологе Statice gmelini - одна "i".
Следует ли считать написание "Limonium gmelini" правильным?
В GBIF, POWO и Euro+Med - "Limonium gmelini" (с одной "i" на конце) очевидно на основании статьи. Не уверен что вывод статьи правильный, так как основан лишь на предположении "Willdenow may well have had the latinized name in mind when coining the name Statice gmelini". Думаю это предположение неверно, так как Вильденов ссылается на публикацию Гмелина, а все его труды были опублекованы не под латинизированной фамилией. Кроме того Вильденов и в других случаях использовал одна "i", например Acacia houstoni. Очевидно в то время не было правил нынешнего Международного кодекса ботанической номенклатуры. Предлагаю Limonium gmelini (Willd.) Kuntze привести с отметкой orth. var.
Добавил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация