Тема: Crataegus × tournefortii
В Х томе ФВЕ боярышник Турнефора считается нотовидом и снабжён значком умножения. М/б и нам последовать?
Re: Crataegus × tournefortii
Сделал.
Re: Crataegus × tournefortii
Cпасибо!
Re: Crataegus × tournefortii
В Euro+Med Plant Base и Catalogue of Life Crataegus tournefortii считается не нотовидом, а синонимом Crataegus orientalis M.Bieb. subsp. orientalis.
Re: Crataegus × tournefortii
Тип смотреть надо...
Re: Crataegus × tournefortii
Лектотип C. tournefortii - вот этот рисунок:
https://www.biodiversitylibrary.org/ite … 5/mode/1up
K. Christensen пишет о нём следующее:
Сrataegus tournefortii Grisebach (= C. schraderiana Ledebour) is often treated as the hybrid between C. orientalis and C. pentagyna (Pojarkova 1939a, 1950), but the type of C. tournefortii (Tab. 1852 in Lindley 1836) shows a specimen of C. orientalis subsp. orientalis, as circumscribed here. It has more or less compact inflorescences; large, dark red, depressed-globose fruits; subterminal leaves of flowering shoots with petioles ca. 0.2 times as long as the laminas; etc. Furthermore, material referred to C. tournefortii by Pojarkova (e.g., material at W!) belongs to C. orientalis subsp. orientalis and not to C. orientalis x C. pentagyna.
Н. Н. Цвелёв в обработке рода для ФВЕ с этим мнением не согласился и там он приводится как гибрид C. orientalis x C. pentagyna.
Re: Crataegus × tournefortii
А я вот на картинке х tournefortii вижу - плоды некрупные, с вишнёвым оттенком (у orientalis, как правило, крупнее и с оранжеватым оттенком), листья не сидячие и не беловато опушённые. Видимо то, что каждый усматривает в рисунке, зависит от его личного опыта. Мне внутренний голос подсказывает, что на картинке - не orientalis. Вероятно, Николаю Николаевичу в своё время внутренний голос нашептал то же 
И, как я понимаю, от того, что содержится на листах в W, определённых Поярковой, в этой ситуации ничего не зависит...
Re: Crataegus × tournefortii
Владислав Григоренко пишет:
Видимо то, что каждый усматривает в рисунке, зависит от его личного опыта.
Это, без сомнения, так и есть. На всякий случай - вот это лектотип C. orientalis:
http://ww2.bgbm.org/Herbarium/specimen. … BW09721020
Re: Crataegus × tournefortii
Спасибо, Андрей! Справа - классический orientalis, а вот слева - загадочный вегетативный побег (жировик?)... Интересно, он с того же растения, что и генеративный?
Re: Crataegus × tournefortii
Вряд ли мы это узнаем. Этим сборам примерно 200 лет.