Тема: Kadenia dubia

http://s019.radikal.ru/i610/1709/a3/c9ee602032f9.jpg

Re: Kadenia dubia

Фото недоэкспонировано:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=16471&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Гистограмма.png 38.59 kb, 18 раз(а) скачан с 2017-09-03 

Re: Kadenia dubia

Что именно недоэкспонировано? Соцветие или окружающий фон? Растение в тени.

Re: Kadenia dubia

Изображение в целом.

Re: Kadenia dubia

Экспозамер точечный на соцветие.

Re: Kadenia dubia

Гистограмма врать не может. И глаз так не видит.

Re: Kadenia dubia

Замерте гистограмму соцветия ( это кроп обсуждаемого снимка). Безапелляционные у Вас суждения. smile

http://s018.radikal.ru/i522/1709/08/d445ab33d08e.jpg

Re: Kadenia dubia

Ещё хуже:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=16472&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Соцветие.png 32.33 kb, 26 раз(а) скачан с 2017-09-03 

Re: Kadenia dubia

Дмитрий я вас не понимаю! Хуже что? Гистограмма ушла в центр. Левый край гистограммы за фоном, центр за соцветием. Но чем больше будем давать темный фон (а он объективно темный по отношению к соцветию, потому что в тени и т.д.), гистограмма будет уползать влево. У меня задача не «высветлить» фон, а сделать «читаемым» соцветие, что бы оно не превратилось в белое пятно.

Отредактировано Игорь Павлов (2017-09-03 14:45:44)

Re: Kadenia dubia

Соцветие сейчас серое, а листва вообще загнана в темень. У человеческого зрения в более широкий динамический диапазон, чем у фотокамер, и в тени оно адаптируется (в отличии от фотокамер!) и воспринимает цвета нормально - цветки выглядят практически белыми, а чёрными - только самые глубокие тени. А на этом фото как фильме ужасов - серое и тёмное всё. Что и подтверждает беспристрастная гистограмма.

Больше объяснять не буду.

Re: Kadenia dubia

Спасибо, что уделили внимания.

Отредактировано Игорь Павлов (2017-09-03 15:02:44)