Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Интересно было бы узнать аргументы в пользу отнесения растений из Балаклавы и Белогорского района именно к E. jungei - таксону, изначально сомнительному в качестве самостоятельного и рассматриваемому в качестве эндемика Карадага.
Этот вопрос уместно задать в обсуждениях фото растений из Балаклавы и Белогорского района. Иначе вероятность того, что на него обратят внимание авторы фото или определений, крайне низка.
Авторы обратили внимание. Я отнёс к E. jungei потому что цветки жёлтые в мае, а не светло-жёлтые в июне (ФЕЧ). Ну и место очень похожее на склон Сюрю-Кая в Карадаге.
Вид сомнительный, но на Плантариуме присутствует 
Да, в существовании E. jungei как самостоятельного вида был не уверен даже его автор С.В. Юзепчук.
Окраска цветков - признак ненадежный, что неоднократно обсуждалось как в литературе, так и на Плантариуме. Главным различием E. jungei и E. thiodanthus Юзепчук считает цвет семян. Но вот фото семян ни того, ни другого вида на Плантариуме, к сожалению, нет.
Время цветения, очевидно, сильно зависит от микроклиматических факторов.
Растение из расположенной в нескольких километрах от Инжира популяции из окрестностей Кизилового определено на Плантариуме как E. thiodanthus, в Красной книге Севастополя вид фигурирует под названием Eremurus spectabilis M. Bieb.
В общем, таксономическая проблема существует, поэтому мне и хотелось отразить это именно в обсуждении таксона. Мне кажется, что если и имеет смысл в соответствии с первоисточником сохранить на Плантариуме E. jungei как отдельный вид, то во избежание недоразумений, наверное, лучше оставить в этом таксоне только фото из "locus classicus", т.е. с Карадага.
Отредактировано Любовь Рыфф (2017-04-19 11:36:49)
В Карадаге его подробно изучали, может тамошние подскажут что там получилось с семенами.
Так и с Инжира нужны семена для сравнения 
.
Таки да
таксономическая проблема существует
И на Зап. Кавказе (как филиале Крыма)...
Слышал, что цвет семян меняется от времени созревания, что ввело изначально путаницу, в итоге я бросил идею семена пытаться отснять. Ещё есть какая-то статья "с бородой", о том, что эремурус крымский и серноцветковый - один вид.
А как быть с цветом цветков, когда в одной популяции регулярно переходные формы встречаются, а здесь есть фото крымских эремурусов не в Крыму?
Переходных окрасок много встречается, возможно и других признаков, так что недостаточно взять семена - надо сначала отснять и пометить цветущие экземпляры. Можно сделать выборку семян с разных известных популяций, откуда есть фото.
Отредактировано Сергей Свирин (2017-04-19 15:46:35)
Да, можно. Это уже почти диссертация получится .
В никитский секвенизатор и семена, и остальные органы!
В Карадаге его подробно изучали, может тамошние подскажут что там получилось с семенами.
Вряд ли подскажут. Кроме того, что "они разные" я так ничего и не смог выяснить у Л.П.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
