Пойма р. Ея у хут. Ейский

так фото - не про птичку на цикории 

Пока, к моему большому сожалению, не могу отблагодарить Вас тем-же. Вы не совсем точно воспринимаете - что (и зачем) на фото изображено. Уже отмечал о разности наших подходов, видимо Вы опять эту информацию  пропустили мимо ... . (Вы ходите и ищите красивый кадр, вам интересно "сделать красиво", а я, в основном, рассказываю истории (передаю информацию, естественно, стараясь что-бы это было смотрибельно), и если Вы заметили, - почти в режиме Он-лайн (см. даты фото и даты публикации), т.е. стиль - репортажный, где шероховатости неизбежны и даже полезны как элементы 
Это фото - часть репортажа о поездке 3-е мая. Праздники закончились, огороды более менее в порядке, дорога сухая - наконец-то вырвался пофотографировать, а вечером выложить  .

Этот "очерк" о поездке - где=то на форуме. там были такие фото этого дня -

и обсуждаемое

ничего ботанически нового в тот день там не нашел, но точку надо чем-то иллюстрировать. С пейзажами там есть некоторые трудности - плоско, зажато среди полей, неоткуда "общий вид" стрельнуть. Что более или менее о местности что-то рассказывает, то и загрузил. (Не самое лучшее фото, но и "преступления " никакого не совершил).

Если Вам действительно интересно, почему и как, вот - необработанный исходник для этого фото. (Птичка в центре, потому что на неё хорошо резкость наводится, небо белое потому что динамического диапазона не хватило, и т.д.)

- Удачи в анализах фото и замыслов авторов.

Отредактировано Андрей Любченко (2017-04-02 10:29:15)

А ничего-то больше не видно. Размыто всё и замылено

Так и выкладывайте свои репортажи на форум, зачем сайт загрязнять.

На мой взгляд исходник чуть лучше продукта обработки

Ну если это http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/50000.html форум, тогда конечно