Тема: Rumex crispus
Поскольку листьев не видно, я бы не исключил R. confertus
- Сергей Глотов
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Rumex crispus
Точно не Щ. конский - листьев не было; листья высохли. Если только коровы не съели в своё время.
Re: Rumex crispus
Желвачки слабо развиты и только на одном из трёх кроющих листочков - может быть
форма R. pseudonatronatus?
Re: Rumex crispus
crispus сибирский почти весь такой формы - с одним желвачком- unicallosus.
На Амуре не может быть такого же?
но развиты и правда несильно 
- Сергей Глотов
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Rumex crispus
Михаил Князев пишет:
...может быть форма R. pseudonatronatus?
Да, как-то невнимательно посмотрел, увидел желвачки и всё...
Место одно и тоже. Может помесь? А лучше всего, давайте удалю.
Re: Rumex crispus
По качеству б.м. - зачем удалять