Тема: Chaenothecopsis

А тут почему нет субтаксонов?
По КК Мурманской области пыталась внести C. viridialba (Kremp.) A.F.W. Schmidt

Re: Chaenothecopsis

И тут же напишу, потому что даже семейство не могу найти.
Сем. Tricholomataceae, Omphalina hudsoniana (H. S. Jenn.) H. E. Bigelow

Re: Chaenothecopsis

Лена Глазунова пишет:

И тут же напишу, потому что даже семейство не могу найти.
Сем. Tricholomataceae, Omphalina hudsoniana (H. S. Jenn.) H. E. Bigelow

Это Lichenomphalia hudsoniana (H. S. Jenn.) Redhead.

Re: Chaenothecopsis

Лена Глазунова пишет:

А тут почему нет субтаксонов?
По КК Мурманской области пыталась внести C. viridialba (Kremp.) A.F.W. Schmidt

Потому что этот именно вид - нелихенизированный гриб; поэтому не внесен.

Re: Chaenothecopsis

Лена Глазунова пишет:

не могу найти.
Сем. Tricholomataceae, Omphalina hudsoniana (H. S. Jenn.) H. E. Bigelow

Добавил.

Re: Chaenothecopsis

Николай Степанов пишет:

Потому что этот именно вид - нелихенизированный гриб; поэтому не внесен.

А в КК он идёт как лишайник... Грибы там в другой главе  neutral
И что теперь делать, не вносить его в список?

Re: Chaenothecopsis

Дмитрий Орешкин пишет:

Добавил.

Внесла. осталось с 2 видами разобраться.

Re: Chaenothecopsis

Николай Степанов пишет:
Лена Глазунова пишет:

А тут почему нет субтаксонов?
По КК Мурманской области пыталась внести C. viridialba (Kremp.) A.F.W. Schmidt

Потому что этот именно вид - нелихенизированный гриб; поэтому не внесен.

Это, случайно не такой же случай, как упомянутый Денисом?
Я не могу представить, что такое "нелихенизированный лишайник", и что же теперь в этой ситуации делать?

Re: Chaenothecopsis

Точнее "нелихенизированный гриб". Это когда гриб относится к тому же роду, что и те, что образуют лишайники, но в симбиоз с водорослями/бактериями не вступает.

Re: Chaenothecopsis

Но всё равно не понятно, чего он в КК делал среди лишайников? Грибы там отдельно идут...