Тема: Маршанция?
Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, лесопарк. 01.09.2016.
Вроде бы маршанция, но не уверен...
- Станислав Бакей
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Маршанция?
Если не маршанция, то точно кто-то из печёночников.
Re: Маршанция?
Conocephallum conicum s.l.
Re: Маршанция?
Спасибо, Денис!
Re: Маршанция?
Красивые фотки!
Re: Маршанция?
Вот изо всех сил поддерживаю вышестоящего оратора! Замечательные фотографии.
Re: Маршанция?
Жаль, что нету галереи печеночников 
Re: Маршанция?
Наталья Гамова обещала подготовить текстовый файл из PDF, когда разберётся с насущными делами. Больше что-то никто не вызывается помочь, только намекают, что надо бы то да это...
Re: Маршанция?
А как лишайники? Я же готовил текстовой файл. Так что я не только намекаю 
Re: Маршанция?
Ну так и до грибов недалеко дойти
Re: Маршанция?
По грибам нету единого "кадастра" и пока не предвидится. По лишайникам и печеночникам есть, и не так многочисленный.
Re: Маршанция?
Николай Степанов пишет:
А как лишайники? Я же готовил текстовой файл. Так что я не только намекаю
К сожалению, это вордовский документ (Лишайники России Урбанавичус.doc), да ещё с колоночной структурой, который программе скормить напрямую весьма сложно. Текст оттуда надо вытащить в простой текстовый файл и привести его вручную к хоть какой-то нормализованной структуре, для разбора которой я смогу написать программу. А так вот что получается при копировании через буфер обмена:
ARTHRORHAPHIS Th. Fr. (1860) *Arthrorhaphis aeruginosa R. Sant. & Tonsberg Distr.: En
Arthrorhaphis alpina (Schaer.) R. Sant. Distr.: Ea En Ca Sa Se Ss Fa
Arthrorhaphis citrinelia (Ach.) Poelt Distr.: En Ec Un Sa Se Ss Fa Fn
Arthrorhaphis grisca Th. Fr. Distr.: En Fa
*Arthrorhaphis olivacea R. Sant. & Tonsberg Distr.: Ss
Arthrorhaphis vacillans Th. Fr. & Almq. ex Th. Fr.
Distr.: Ea Sa Se Fa
ARTHROSPORUM A. Massal. (1853) Arthrosporum populorum
A. Massal.
Distr.: En Ec Es Us Ca Sw Ss Fn
В общем, закончу работу над новой страницей для просмотра фото - возможно займусь печёночниками и лишайниками. Или, если есть желание, помогите. Если будет текстовый файл с нормализованным содержимым вроде такого
ARTHRORHAPHIS Th. Fr. (1860)
*Arthrorhaphis aeruginosa R. Sant. & Tonsberg Distr.: En
Arthrorhaphis alpina (Schaer.) R. Sant.
Distr.: Ea En Ca Sa Se Ss Fa
Arthrorhaphis citrinelia (Ach.) Poelt
Distr.: En Ec Un Sa Se Ss Fa Fn
Arthrorhaphis grisca Th. Fr.
Distr.: En Fa
*Arthrorhaphis olivacea R. Sant. & Tonsberg
Distr.: Ss
Arthrorhaphis vacillans Th. Fr. & Almq. ex Th. Fr.
Distr.: Ea Sa Se Fa
ARTHROSPORUM A. Massal. (1853)
Arthrosporum populorum A. Massal.
Distr.: En Ec Es Us Ca Sw Ss Fn
Syn.: XXX, YYY, ZZZмне останется только доработать существующий парсер.
Re: Маршанция?
Николай Степанов пишет:
По грибам нету единого "кадастра" и пока не предвидится. По лишайникам и печеночникам есть, и не так многочисленный.
Что значит, нету? Index fungorum мы всегда пользовались. Тут другая проблема скорее - без микрофотографий никуда для большей части грибов, т.е. и микроскоп, и бинокуляр в дело идет, а кто может сейчас делать при помощи них фото надлежащего качества? Мало кто. Даже в журналах с высоким импактом такого порой насмотришься, что волосы дыбом. Все переключились на геносистематику, и микологов с навыками работы с определителями и микроскопом все меньше, что весьма печально. Я уж не говорю, что и с определителями проблемы.
Re: Маршанция?
Речь о привязке к России. Потому что начинать грибы с мирового чек-листа, что в Index fungorum на Плантариуме - проблематично по причине больших трудозатрат. Во-вторых, номенклатура в Index fungorum настолько недоработанная (слишком часто меняется), что торопиться не следует.
Отредактировано Николай Степанов (2016-09-17 17:03:18)
Re: Маршанция?
Грибы - вообще не наша епархия. И обсуждать нечего.
Re: Маршанция?
Николай Степанов пишет:
Речь о привязке к России. Потому что начинать грибы с мирового чек-листа, что в Index fungorum на Плантариуме - проблематично по причине больших трудозатрат. Во-вторых, номенклатура в Index fungorum настолько недоработанная (слишком часто меняется), что торопиться не следует.
Думаю, что меняться часто номенклатура будет всегда и всегда будет недоработанная, ввиду специфики организмов этих.
Так что согласна:
Грибы - вообще не наша епархия. И обсуждать нечего.