Тема: Просто осока.

Помогите с осокой. Курск, сырой луг.
Просто C. acuta?

https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/56971770.9/0_23e402_d9639ca3_L.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/94893/56971770.9/0_23e3fe_f9494538_L.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/37849/56971770.9/0_23e3ff_ce031a02_L.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/53993/56971770.9/0_23e400_d18356cc_L.jpg

Re: Просто осока.

Жень, а рылец 2? Вроде бы и похожа на острую, но что-то смущает, в частности, перпендикулярность мешочков и относительно короткий утолщенный пестичный колосок.

Re: Просто осока.

Мешочки плоские, так что 2, наверное...

Re: Просто осока.

Большинство мешочков уже без рылец. У тех, которые сохранили насчитал 2. Относительно мешочков, жилок на них тоже толком не разглядел, а у острой вроде как должны быть.
Общего вида нет. Росла как-то разрозненно, не в массе.

Re: Просто осока.

М.б. о. Буека? по Маевскому у неё мешочки без жилок, листья шире, чем у острой, носик мешочков тёмный и хорошо выраженный. Вид солонцеватых лугов. Но я этот вид не видел и не знаю, так, только предположение.

Отредактировано Антон Курганов (2016-06-09 23:01:15)

Re: Просто осока.

Еще поковырял. С рыльцами ошибся, нашелся мешочек с 3-мя. Тогда м.б. C. acutiformis? Хотя жилок я снова не разглядел.

https://img-fotki.yandex.ru/get/32234/56971770.9/0_23e4ad_fa8b2dd7_L.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/28032/56971770.9/0_23e4ae_1de8511b_L.jpg

Re: Просто осока.

Загадочно... Тоже была мысль и на acutiformis. У неё должна быть хорошо выражена сеточка от распада влагалищ.

Re: Просто осока.

Антон Курганов пишет:

хорошо выражена сеточка

Посмотрю еще, но вроде бы не просмаривалась.

Re: Просто осока.

Я думаю, что все-таки и не островатая hmm  а дата,  когда снято, какая? Пестичный колосок меня  смущает тоже. И мешочки с темными носами.

Re: Просто осока.

Снято 3 дня назад. Чего не хватает до определения? Основания побегов получше посмотреть? Подземные органы?

Отредактировано Евгений Скляр (2016-06-10 18:13:10)

Re: Просто осока.

Евгений, а добавьте фото общего габитуса растения, пожалуйста.

Re: Просто осока.

Мне бы хотелось взглянуть на другие женские колоски

Re: Просто осока.

На других растениях женские колоски не отличались, по крайней мере формой и размерами. Общего вида в сообществе нет, только так.

https://img-fotki.yandex.ru/get/51592/56971770.9/0_23e520_278fc6c0_M.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/56621/56971770.9/0_23e51f_6295bdb8_M.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/26439/56971770.9/0_23e51e_76514362_M.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/62627/56971770.9/0_23e51d_c2d7a1ac_M.jpg

Re: Просто осока.

Так уже больше похоже на acutiformis!  smile

Re: Просто осока.

Тогда на ней и остановимся! Спасибо всем за участие! )