Тема: Poa pratensis

https://img-fotki.yandex.ru/get/60682/294331240.1/0_197814_aaf8876c_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/60015/294331240.1/0_197818_90f433f2_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/43800/294331240.1/0_197820_6a2c7add_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/125649/294331240.1/0_197824_8ed7712d_L.jpg

Запутался я во всех этих чешуях...
Здесь вообще есть колосковые чешуи? Или только цветочные? Потому что они одинаковые
Ох, уж эти злаки...

Re: Poa pratensis

Poa

Re: Poa pratensis

Евгений Пахомов пишет:

Запутался я во всех этих чешуях...
Здесь вообще есть колосковые чешуи? Или только цветочные? Потому что они одинаковые
Ох, уж эти злаки...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колосок

Re: Poa pratensis

Анастасия, спасибо, но в попытках разобраться со злаками уже давно не только Википедию прочитал, но и ряд разделов из ботанических книг. В теории-то всё понятно, но на практике - не всегда. В основном главная проблема - размеры и невозможность увидеть то, что нужно видеть. Вот, например, у данного мятлика колосковые чешуи - это две нижних чешуйки или это тоже цветочные чешуи, а колосковых нет? Разницы между ними не вижу.

Re: Poa pratensis

Да вроде  как они все колосковые, а которые к цветку ближе - ещё и цветковые.

Re: Poa pratensis

Знать бы ещё, где там цветок))

Re: Poa pratensis

Колосок Poa trivialis (отсюда):
Floret - цветок
Glume - колосковая чешуя
Lemma . цветковая чешуя
Spikelet - колосок
http://www.eeob.iastate.edu/research/IowaGrasses/speciespages/aaimages/PoaTrivi/PoaTriSp1s.jpg

Re: Poa pratensis

Спасибо, Андрей! Так я себе это и представлял. Такой наглядный пример гораздо показательней, чем условная схема.

Re: Poa pratensis

Вот ещё кое-что
https://img-fotki.yandex.ru/get/59613/294331240.1/0_197a16_7d95f372_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/62069/294331240.1/0_197a17_511f7872_L.jpg
Резких жилок на нижней цветковой чешуе вроде не видно, стебель цилиндрический, веточки вроде не гладкие (при сильном увеличении на ножке колоска видны шипики), язычок 1,2 мм. Может, подойдёт Poa palustris?

Re: Poa pratensis

А вот это не жилки ли на нцч?
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=8986&download=0
И ещё, наличие шипиков на стеблях проще всего определять на ощупь: цепляется за кожу, если провести пальцем — значит, есть.

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента poa.jpg 135.09 kb, 60 раз(а) скачан с 2016-04-11 

Re: Poa pratensis

Или всё же Poa pratensis... sad  Но жилок на лемме всё же не замечаю

Re: Poa pratensis

Лена Глазунова пишет:

А вот это не жилки ли на нцч?

Может быть. Инструмента, ещё больше укрупняющего изображение, у меня, к сожалению, нет, даже не цифрового.

Re: Poa pratensis

Так. Новые данные. Только что проверял, долго и под разными углами пялился в ювелирный микроскоп. Веточки всё же немного шершавые, микрозубчики это подтверждают. Поудалял глюмы. На лемме слева от киля разглядел 2 жилки, справа - 1. Теперь склоняюсь к Poa pratensis  smile

Re: Poa pratensis

Я не люблю определять мятлики (да и другие злаки) вот из-за этого "жилки хорошо видны/жилки слабо заметны". Если я их увидела, значит, они хорошо видны? Во всяком случае, придерживаюсь этого принципа.

Re: Poa pratensis

Евгений Пахомов пишет:

Теперь склоняюсь к Poa pratensis

Это нравится больше.

Re: Poa pratensis

Евгений, переносИте!