Primula komarovii (Страница 1 из 2)

Насколько я помню, были высказывания в том смысле, что в Primula acaulis можно слить несколько мелких кавказских видов.

А как у них, эти "мелкие" виды все объединены?

Это очень странно, что Сибторпа - отдельный вид, интересно, кто-нибудь их высаживал семенами?

Андрей, спасибо! Я так и думал. В таком случае, учитывая, что

какой смысл менять одну неправильную систему (Черепанов, 1995) с лишними, не существующими видами, на другую подобную? Если уж делать революцию, то надо менять на систему, отражающую реальные виды, и включать все эти цветовые формы в один вид.

Я не знаю эту группу. Первое предложение - не менять на систему КФК. А на что менять, я не знаю. Понятно, что P. acaulis, P. sibthorpii и P. komarovii - один вид, но может там еще какие-то синонимы гуляют в отдельных видах, - это я не знаю. Также я не знаю, почему в одних сводках этот вид зовется P. acaulis, а в других - P. vulgaris. Может Сергей Робертович изложит подробнее, раз он поднял в очередной раз эту тему? Было бы неплохо предложить список изменений или список таксонов, каким он должен быть, со всеми новыми (для сайта) синонимами, выложить его в обсуждении рода, как это было проделано по Dactylorhiza. Обсудить, потом внести коррективы в дерево таксонов. И вообще, так, постепенно, двигаясь по отдельным группам (родам или семействам), за несколько лет, не спеша, привести систему таксонов на сайте к более-менее соответствующей современным представлениям систематиков (если конечно у Вас будет такая возможность по времени). Потом можно и высшие таксоны подправить на современный лад...

Конкретно по этому случаю - если объединять все цветовые формы вместе, то в один отсек надо будет включить следующие таксоны:
P. abchasica
P. acaulis subsp. alpina
P. heterochroma
P. komarovii
P. leskeniensis
P. sibthorpii
P. woronowii
Надо ещё разобраться, какое название для него должно быть основным. Например, здесь обосновывается использование названия P. vulgaris как приоритетного. Возможно, есть другие публикации и мнения, но я их с ходу не нашёл.
Вообще же, к дискуссии по пересмотру системы первоцветов надо обязательно привлечь Наталью Ковтонюк.

Кто позовёт Наталью?

Не возбраняется. Зовите.

Может перенести это в обсуждение рода?

Да, но проблема с Крымскими veris-macrocalyx-intermedia-elatior остается.

Никто не звал?

Наверное лучше, как написал Андрей, и с основным названием  P. vulgaris.