Тема: Dianthus maeoticus

C этим мутным таксоном надо что-то делать, но сначала надо понять - что именно...
В ФВЕ он фигурирует (в ином написании!) в синонимах и у bicolor, и у pallidiflorus.  В "Конспекте флоры Вост. Европы" проблема была решена изящно - вид просто не упомянули. Вероятно, без анализа типов (а сохранились ли они?) не разобраться. На картинке во "Флоре УССР" габитус ближе к bicolor, но прицветные чешуи больше похожи на pallidiflorus.  Возможно, Георгий Анатольевич Лазьков мог бы прокомментировать ситуацию в подведомственном таксоне?

Re: Dianthus maeoticus

Вот такой есть комментарий из "Экофлоры Украины" (в правом нижнем углу):

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7210&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента p0216.png 237.25 kb, 60 раз(а) скачан с 2014-09-25 

Re: Dianthus maeoticus

Спасибо, Денис!
Но 11-й том ФВЕ вышел позже 3-го тома экофлоры, поэтому вопрос закрыт не полностью.
Отчего в ФВЕ принято написание meoticus - так в протологе или просто lapsus?
И почему таксон поделен p.p. - типовой материал представляет смесь видов?  Сохранился ли он - вид ведь описан в середине 20-х?

Re: Dianthus maeoticus

Типо up!
В Euro+Med мэотийская тоже синоним бледноцветковой... Надо, наверное, и нам подстроиться под общий тренд smile

Re: Dianthus maeoticus

То есть предлагаете свести Dianthus maeoticus Klokov в синонимы к Dianthus pallidiflorus Ser.?

Re: Dianthus maeoticus

Будут ли возражения?

Re: Dianthus maeoticus

За последний месяц протестов не поступило smile  Хороним!  Если что – эксгумируем big_smile

Re: Dianthus maeoticus

Сделал.