Re: Hymenolobus procumbens
Согласен - это два разных вида:
1. Листья суккулентные, прикорневые перисто рассечённые. Цветонос много короче кисти (нижний цветок отходит от первого-второго узла..................................................................................Крымские растения
+ Листья тонкие, прикорневые листья простые или слегка выемчатые. Цветонос примерно равен кисти (первый цветок отходит от 4-5 узла)................................................................Казахстанские и южноуральские растения
Какой из видов настоящий H. procumbens и надо ли описывать новый вид (или он давно описан)?
Re: Hymenolobus procumbens
Наши растут на древних(Греческих ?) развалинах, возможно "концы" надо искать где-то в Европе.
Re: Hymenolobus procumbens
Здесь можно увидеть типовой рисунок
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9 … nse.langEN
См. http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ … rts%2bwith
Re: Hymenolobus procumbens
Да, крымский более правильный:
http://www.plantarium.ru/page/image/id/231046.html
Re: Hymenolobus procumbens
Крымский менее правильный - очень своеобразные прикорневые листья, резко отличающиеся от типового рисунка и исключительно длинные кисти не соответствуют рисунку.
Так что, крымские растения - другой, возможно средиземноморский вид (необходимо посмотреть грамотную Флору, например, Флору Болгарии - может быть станет ясно, что это).
Отредактировано Михаил Князев (2014-04-10 09:29:03)
Re: Hymenolobus procumbens
Совершенно верно - крымские растения в действительности Hornungia petraea !