Тема: Hippocrepis biflora
Есть мнение что это синоним Hippocrepis unisiliquosa L.
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … %20biflora
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Есть мнение что это синоним Hippocrepis unisiliquosa L.
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … %20biflora
Там указано, что синоним - Hippocrepis biflora auct. eur., т.е. европейские растения, ошибочно называемые этим именем.
На Украине считают так:
Отредактировано Павел Евсеенков (2014-03-27 16:36:45)
Пока у нас растения кавказские. Появятся европейские - будем смотреть.
Всё-таки в Euro+Med признаются оба вида: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8500000
По Euro+Med в Крыму - Hippocrepis unisiliquosa L.
А в Закавказье - оба вида. Андрей, как Вы их различаете?
Можно посмотреть здесь:
http://institucional.us.es/revistas/lag … inguez.pdf
Если следовать вышеприведённой работе, то у H. unisiliquosa плоды должны быть реснитчатыми (что, действительно, видно на обоих снимках из Израиля), но у крымских растений никаких ресничек на плодах незаметно, так что они соответствуют H. biflora (по крайней мере, если следовать этой статье).
Андрей, большое спасибо за статью!
Крымские H. unisiliquosa или H. biflora чаще бывают с голыми плодами, но встречаются и с реснитчатыми, правда, менее опушенными, чем израильские. Так что будем разбираться.
В статье довольно подробно расписаны и другие отличия между этими двумя видами, как качественные, так и количественные. Хоть она и на испанском, но разобраться можно.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация