Тема: Gypsophila rupestris

В IPNI аж три таксона таким названием. И Андрей Николаевич, к сожалению, не первый, кто так назвал вид.
Gypsophila rupestris Turcz. ex Ledeb. -- Fl. Ross. (Ledeb.) 1(2): 293. 1842 [1-8 Oct 1842]
Gypsophila rupestris Kupr. -- Bot. Zhurn. (Moscow & Leningrad) 74(12): 1785. 1989
Gypsophila rupestris Mozaff. -- Iranian J. Bot. 5(1): 33 (1991)
Хотя, конечно, нужно смотреть Бот журнал № 12 за 1989 г.
Ни в одной из книг ФС или дополнения к ней, включая Конспект Азиатской России, вид не указывается даже в числе синонимов...

Re: Gypsophila rupestris

The Plant List (новая версия!) принимает Gypsophila rupestris Kupr., а о Gypsophila rupestris Turcz. ex Ledeb. не знает.

Re: Gypsophila rupestris

Так потому и принимает, что знаний не хватает. Другое дело если бы Gypsophila rupestris Turcz. ex Ledeb. была объявлена Плант-листом не валидной.

Re: Gypsophila rupestris

Статью из БЖ, на всякий случай, выложил сюда:
http://rghost.net/private/51666592/b5fe … c1b4e40ed0

Вопрос, однако, в том, можно ли считать название Gypsophila rupestris Turcz. ex Ledeb. действительно обнародованым. Если посмотреть в первоисточник, который приводится в IPNI, то видно, что комбинация Gypsophila rupestris приводится в числе синонимов G. gmelini α angustifolia:
http://www.biodiversitylibrary.org/item … 9/mode/1up
Может, я и не прав, но мне кажется, что в таком случае название нельзя считать действительно обнародованым.

Re: Gypsophila rupestris

http://www.archive.org/download/florabaicalensid01turc/page/n203_w500

Re: Gypsophila rupestris

Андрей Ковальчук пишет:

Может, я и не прав, но мне кажется, что в таком случае название нельзя считать действительно обнародованым.

Вы правы, Андрей.

сам Турчанинов тоже не узаконил своего названия в ранге вида для этой гипсофилы, посчитав его разновидностью G. gmelinii.

правда, название могло быть валидизировано кем-то еще (для этого достаточно его хотя бы принять и сослаться прямо или косвенно на описание, имеющееся как у Ледебура, так и у Турчанинова, а также не включать в синонимику ранее установленных названий в том же ранге)