Re: Hylotelephium

Вы, Наталья, прямо мысли читаете wink  ... правда, давние и всеми уже опубликованные smile  ...

Увеличение таксономического объема H. palescens за счет включения в качестве синонима S. sukaczevii – неверно, поскольку, это решение, оставаясь в противоречии с диагнозами обоих таксонов, через S. sukaczevii влечет искусственное связывание H. palescens с Н. triphyllum (Sedum telephium auct.), что размывает таксономические границы внутри всей группы номинального родства, в т. ч. и отдаленного. Таким образом, мы признаем самостоятельность S. sukaczevii, и, оставляя до более детальных исследований его первоначальный ранг и распространение по Фл. Сиб. (Пешкова, цит. соч.), переводим этот таксон в род Hylotelephium H. Ohba.

Отредактировано Алексей Гребенюк (2013-12-13 22:24:40)

Re: Hylotelephium

..я маловато литературы по ботанике читаю, поскольку всё-таки географ  neutral
Это, скорее, "взгляд со стороны"..
а вообще, как мне кажется, для описания нового вида нужно необходимое правило: автор должен собрать семена этого растения и посмотреть, что из них там вырастет. И лучше - в разных условиях, и не одно поколение. И тогда уже описывать три сотни видов с одной лужайки  smile

Re: Hylotelephium

к автору этого таксона (описан в 1968) Ваше замечание применить трудно, во всяком случае - по нескольким независимым обстоятельствам - это едва ли возможно.    hmm