Издание "Растительность России и сопредельных стран" (Страница 11 из 13)

!!! чисто российский менталитет !!!
А я думаю, что дело не в этих частностях, а в самом подходе, в ПРИНЦИПЕ! Не дорасти России до Запада, пока сами россияне будут, извините, плевать друг на друга...

Да кто её поддерживает? А "добрые учёные" получили по своей репутации - когда теперь отмоешься...

А где еще, кроме этого сайта об этой проблеме стало известно? В ВУЗах? Вот когда учителю какойто сельской школы дали реальный срок за то что у него в школе были компы с нелецензионной Виндой - вот это получил по репутации (ОПЯТЬ УТРИРУЮ КОНЕЧНО). А так - пошумели немного - и забыли...

Какая страна есть, такая есть, и не надо отвечать за Базар! 

Так будьте принципиальными - не сидите по ночам не делайте

  Или вас заставляют? Или это оправдывает столь массовое незаконное действие? - а все это в итоге, подрывает авторитет в частности этого сайта

Отредактировано Валерий Чалых (2013-11-02 21:44:31)

Простите за офф-топ, но в Россия всё делается на рывок, в последнюю ночь. И книги пишутся так же, и отчеты... Даже если за год составить план и следовать ему - всё равно (начальство, коллеги, семья, природа) не дадут делать, как было запланировано. Так всё работает, от учёных до дворников, от власти до бизнеса. Просто русская психология такая, исторически. Порой это спасало страну (мобилизация при войне, ЧС, в любых срочных делах), но ныне чаще губит. И СССР во многои погиб от несовместимости плановой экономики с русской душой.    Есть на эту тему книги по этнопсихологии. От серьезных до "Почему Россия не Европа". 

Зарекался же не писать больше в эту тему (на molbiol'е). Но обсуждение пошло по странному пути. Начали обсуждать друг друга, а собственно про тему спора совсем забыли.

1) На некоторых сайтах я встречал комментарии к фото "не для коммерческого использования". Поэтому для ppt-презентаций я сам использую фотографии из Сети (если успеваю, то указываю, откуда взял), но предпочитаю обходится своими снимками. В книге, где такая фотография использована, честно указан источник. Но вот вопрос, а книга, изданная на грант РГО, является ли коммерческим изданием? В любом случае, авторы предполагали использовать большое число ЧУЖИХ фотографий (или я не прав?), поэтому ДОЛЖНЫ БЫЛИ с авторами договариваться. Не знали? При таких-то позициях и при нынешних разговорах всюду о пиратстве в авторском праве?

2) Непонятна позиция издательства. Теперь их любая дотошная (если захочет) проверка может разорвать их на сотни маленьких хомячков. Почти уверен, что коммерческая допечатка (даже из лучших побуждений) не было согласована с грантодателем и противоречит договору с ним. Нет и авторских договоров с держателями прав на фотографии. Поскольку сам готовил несколько книг, знаю, как это важно по бюрократическим причинам.

3) При нынешней ситуации в издательском деле, авторский гонорар обычно не превышает 12-15% от оптовой стоимости издания (если вы не Борис Акунин), а тираж в 3000 экз. -- большой  Это если издание коммерческое. Если нет, то авторам нередко приходится искать дополнительные деньги, помимо гранта. Так что заработать на издании популярных или тем более научных книжек (или снабжении их иллюстрациями) очень сложно. Есть исключения: коммерческо-рекламные издания, книги политиков ( ), ЭКСМО и несколько других издательств.

Я не фанат plantarium'а, многое здесь мне не нравится. Но следует честно признать, что на сегодня это самая большая библиотека изображений растений флоры России. Чем авторы обсуждаемой книги и воспользовались. Характер ответов позволяет мне предположить, что они НЕ ВИДЯТ в этом ничего плохого.
Что же. Plantarium уже настолько популярен, что это обсуждение не остаётся междусобойчиком. Для себя я сделал вывод, что авторы не получат от меня согласия на последующее сотрудничество, если таковой запрос будет. Это единственное для меня последствие этой истории. Кто хочет большего: пусть обращается к совести авторов, в издательство, в суд, к Шойгу как председателю РГО, к Путину как председателю попечительского совета РГО, в ООН (нужное подчеркнуть).

Тема исчерпана. Стоит лишь посочувствовать модераторам, которые пытались держать дискуссию в рамках приличия. Аминь!

В России -- пока нет.

А что в инстаграме?
Это только сначала предлагают сохранить ссылкой на страничку. Но тоже всё решается..
Нажимаете на картинку правой кнопкой мыши  -выбираете "открыть фоновое изображение" - вот она картинка в *jpg, её уже можно сохранять у себя..

Понятно, через инспектор кода.

Всё, срочно сохраняю себе редкие фото Павла Евсеенкова сотоварищи , пока кислород (в смысле, коды доступа) не перекрыли   

Да, а ещё лучше вообще никуда фото не загружать, по лесам-горам-степям не бегать с фотоаппаратом, сидеть дома и пить чай с вареньем, читая, как дискуссия катится в никуда.