Тема: Galanthus panjutinii

Дмитрий, все-таки настаиваю на написании синонима этого вида не G. valentinae nom. inval. (nom. inval. подразумевает отсутствие законсервированного голотипа у таксона, а у П. Валентины голотип и изотип присутствуют в LE!), а nom. herb., поскольку П. Валентины не был никогда действительно описан по правилам бот. номенкулатуры и Марк Чейз предложил нам его в качестве ТОЛЬКО! гербарного имени для П. Валентины.

Предлагается написание синонима в виде Galanthus valentinae Panjutin (nom. herb.) ex Grossheim - это значит, что П. Валентины - это название приведено Панютиным на гербарном листе с материалом, а Гроссгейм дал описание растения к этому названию на русском языке в его Кавказской флоре 1940 г.

Отредактировано Дмитрий Зубов (2012-05-30 10:58:14)

Re: Galanthus panjutinii

Поменял "Panjut. ex Grossh. nom. inval." (из "Черепанова") на "Panjutin (nom. herb.) ex Grossheim".

Re: Galanthus panjutinii

Слова "nom. herb." здесь вообще лишние.

Re: Galanthus panjutinii

Убрал.

Re: Galanthus panjutinii

Дмитрий Зубов пишет:

Дмитрий, все-таки настаиваю на написании синонима этого вида не G. valentinae nom. inval. (nom. inval. подразумевает отсутствие законсервированного голотипа у таксона, а у П. Валентины голотип и изотип присутствуют в LE!), а nom. herb., поскольку П. Валентины не был никогда действительно описан по правилам бот. номенкулатуры и Марк Чейз предложил нам его в качестве ТОЛЬКО! гербарного имени для П. Валентины.

Сокращение nom. inval. подразумевает именно то, что название не было действительно обнародовано (с чем согласен и автор сообщения), так что его вполне можно вернуть.

Re: Galanthus panjutinii

Вернул.