Тема: Gladiolus imbricatus

Gladiolus tenuis?

Re: Gladiolus imbricatus

У нас один вид - Gladiolus tenuis. Второй - Gladiolus imbricatus, под большим вопросом.

Re: Gladiolus imbricatus

Определяю как Gladiolus imbicatus.
В тех случаях когда на снимке хорошо виден верхний стеблевой лист (как здесь) можно ориентироватся по следующим признакам отличия G. tenuis - G. imbricatus.
1. Влагалище верхнего стеблевого листа целиком заключает верхнюю часть стебля ...................................................................................................................G. tenuis
+ Стебель на 2-3 (и более) см выставляется из влагалища верхнего стеблевого листа... G. imbricatus
На основании исследования гербарной коллекции БИН РАН у меня сложилось представление, что G. tenuis имеется на Украине только на востоке и в Крыму, причем,  уступает по численности и распространённости G. imbricatus

Re: Gladiolus imbricatus

Михаил, если Вы уверены в определении - отчего не переносите фото?

Re: Gladiolus imbricatus

Михаил Князев пишет:

Определяю как Gladiolus imbicatus.
В тех случаях когда на снимке хорошо виден верхний стеблевой лист (как здесь) можно ориентироватся по следующим признакам отличия G. tenuis - G. imbricatus.
1. Влагалище верхнего стеблевого листа целиком заключает верхнюю часть стебля ...................................................................................................................G. tenuis
+ Стебель на 2-3 (и более) см выставляется из влагалища верхнего стеблевого листа... G. imbricatus

Признак, на мой взгляд, не очень надёжный, как показывают примеры из Крыма. При определении ориентироваться только на него, пожалуй, было бы неосмотрительно. Нужны исследования возрастной динамики этого признака.

Re: Gladiolus imbricatus

Когда просматриваешь гербарий, естествено. смотришь все признаки. Для G. imbricatus также характерно повышенное число листьев (3) 4-5 (без учета 2 нижних чешуевидных) (а не 2-3 как у G. tenuis), отсутствие луковичек-деток, меньшая согнутость соцветия. С этим комплексом признаков признак  "зазор" 2-3 см между влагалищем верхнего листа и первым прицветным листом соцветия" хорошо коррелировал. Из-за чего я сделал вывод о "надёжности" этого признака; причем отличие качественное - промежуточных вариантов, когда возникали сомнения к какому виду отнести в гербарии БИН РАН не отметил. На фото большинство признаков, различающих эти виды не выражены, но "зазор" (или его отсутствие) б.ч. заметен.

Отредактировано Михаил Князев (2013-01-04 11:50:32)