Тема: Astragalus lasiophyllus
Протолог Astragalus inderiensis:
"Новый вид, родственный Astragalus pallasii, но отличающийся более короткими цветоносами и извитыми волосками. Растёт у солёного озера Индерского".
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Протолог Astragalus inderiensis:
"Новый вид, родственный Astragalus pallasii, но отличающийся более короткими цветоносами и извитыми волосками. Растёт у солёного озера Индерского".
Однако, Tropicos синонимизирует Astragalus inderiensis не с Astragalus pallasii Fisch., а с Astragalus pallasii Spreng. (которого у нас нет)...
Надо понимать, что Клаус всё-таки сравнивает с Astragalus pallasii Fischer, потому как на стр. 62 сочинения он его упоминает.
Вот протолог Astragalus pallasii Spreng.
Этот ему соответствует.
Повод сделать записи для Astragalus pallasii Spreng. и Astragalus inderiensis?
Только кого к кому в синонимы назначать - я уже не понимаю
Пока не повод.
Astragalus pallasii Spreng. сравнивается в протологе с другим интересным крымским астрагалом A. lanatus Pallas, следов которого не находится в современных флорах:
ftp://ftp.bnf.fr/009/N0097577_JPEG_221_221DM.jpeg.jpg
ftp://ftp.bnf.fr/009/N0097577_JPEG_116_116DM.jpeg.jpg
Знатоки крымской флоры, что это?
У Вульфа Astragalus lanatus syn. Oxytropis pallasii.
Спасибо, действительно он. Странно только, что Вульф указал Astragalus lanatus Bieb. non Pall.
Вернёмся к этой старой теме. D. Podlech считает приоритетным названием для этого вида A. pallasii Spreng. (1807), опубликованное на 6 лет раньше, чем A. pallasii Fisch. (1813). Последнее, как поздний омоним, к тому же незаконно. Неотипом A. pallasii Spreng. Podlech в 1998 г выбрал вот этот рисунок. Названия A. lasiophyllus Ledeb. и A. inderiensis Claus Podlech приводит как синонимы A. pallasii Spreng.
Название A. lanatus Pall. не используется в современных флорах, т.к. является незаконным (поздний омоним A. lanatus Labill.)
Повод сделать записи для Astragalus pallasii Spreng. и Astragalus inderiensis?
Только кого к кому в синонимы назначать - я уже не понимаю
Наверное, уже можно. По крайней мере, название A. pallasii принято в качестве основного для этого таксона в подавляющем большинстве источников. Только авторство в IPNI теперь указано не как 'Spreng.', а как 'Biehler'. Билер был студентом Шпренгеля, и название 'A. pallasii' впервые было использовано в его диссертации:
https://www.ipni.org/n/479067-1
Что делать с названием "Astragalus pallasii Fisch."?
Исправил у Astragalus pallasii "Fisch." на "Biehler", сделал основным названием, добавил синонимов из POWO.
Запись 'Astragalus pallasii Fisch. ex DC.' можно было бы оставить в списке синонимов.
Добавил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация