Тема: Euphorbia leptocaula

Есть проблема: таксон № 15579 плавно перетекает в таксон № 15638 при содействии таксона № 15580.

Re: Euphorbia leptocaula

Надеюсь, в пространстве морфологических признаков, а не в пространстве веб-интерфейса?

Re: Euphorbia leptocaula

В таксономическом пространстве....

Re: Euphorbia leptocaula

Другими словами: подвид одного из видов числится синонимом другого вида (вероятно в прошлом имела место омонимия).

Re: Euphorbia leptocaula

Лена Глазунова пишет:

В таксономическом пространстве....

А тут другая проблемка:  у нас молочай Борщова - отдельный вид, а у НИХ - нет...

Re: Euphorbia leptocaula

Владислав Григоренко пишет:

Есть проблема: таксон № 15579 плавно перетекает в таксон № 15638 при содействии таксона № 15580.

Нет, с синонимикой, слава Богу, ничего страшного (например, циклических ссылок) нет smile

Согласно Черепанову, Euphorbia leptocaula является самостоятельным видом, в то время как Euphorbia leptocaula var. praecox рассматривается как самостоятельный вид Euphorbia praecox.

В общем, не знаю, как для систематиков, а для меня ситуация понятна - сначала кто-то выделил подвид, потом кто-то другой поглядел, и решил повысить его ранг до вида (или наоборот).

Re: Euphorbia leptocaula

То же и с Euphorbia borszczowkii - на самостоятельность этого таксона могут быть разные воззрения, у нас - одно из них.

Re: Euphorbia leptocaula

Дмитрий Орешкин пишет:

Нет, с синонимикой, слава Богу, ничего страшного (например, циклических ссылок) нет smile

Согласно Черепанову, Euphorbia leptocaula является самостоятельным видом, в то время как Euphorbia leptocaula var. praecox рассматривается как самостоятельный вид Euphorbia praecox.

Но тогда leptocaula var. praecox должна пребывать в синонимах praecox, а не в подвидах leptocaula, как это имеет место сейчас.

P.S. а borszczowii должен писаться без "кэй" - надо выправить опечатку.

Отредактировано Владислав Григоренко (2009-04-28 12:03:24)

Re: Euphorbia leptocaula

Владислав Григоренко пишет:
Дмитрий Орешкин пишет:

Нет, с синонимикой, слава Богу, ничего страшного (например, циклических ссылок) нет smile

Согласно Черепанову, Euphorbia leptocaula является самостоятельным видом, в то время как Euphorbia leptocaula var. praecox рассматривается как самостоятельный вид Euphorbia praecox.

Но тогда leptocaula var. praecox должна пребывать в синонимах praecox, а не в подвидах leptocaula, как это имеет место сейчас.

Он и числится в синонимах у Euphorbia praecox. А в подвидах у Euphorbia leptocaula пребывает по формальному признаку, поскольку подвидовая комбинация существует именно для этого таксона. То, что эта комбинация не рассматривается на сайте как основное название соответствующего таксона, обозначается курсивом (довольно распространённая практика; это описано в разделе "Принятые обозначения" на странице О системе таксонов - ссылка есть на каждой странице с перечнем субтаксонов).

Re: Euphorbia leptocaula

Владислав Григоренко пишет:

P.S. а borszczowii должен писаться без "кэй" - надо выправить опечатку.

Это во Flora Europaea опечатка (я скопировал название оттуда), а у нас всё правильно.

Re: Euphorbia leptocaula

А вы Гельтману письмо напишите smile

Re: Euphorbia leptocaula

Вадим Прохоров пишет:

А вы Гельтману письмо напишите smile

Хорошо бы его вообще привлечь к нам хотя бы в качестве постоянного консультанта! smile Кто знаком с Дмитрием Викторовичем - пригласите, пожалуйста! wink