Salix × lispoclados

Верно, но здесь явно S. alba x S. pentandra, а не наоборот. Кроме того, Кодекс ботанической номенклатуры требует гибриды одних и тех же родителей относить к одному таксону (глупость, конечно, но ...) и ставить родителей в алфавитном порядке. А коли так, то и приоритет тому названию, который именно для этой последоватьльности был предложен.

Ладно, копнём глубже. Сам Dode описал S. lispoclados из Малой Азии и Кавказа, при этом в описании ничего не говорится о её гибридной природе (http://www.biodiversitylibrary.org/item … 0/mode/1up), есть только фраза "intermediaire entre le groupe du S. alba et celui de S. pentandra", что можно перевести как "промежуточная между группами родства S. alba и S. pentandra". В литературе я нашёл лишь указания на то, что это, возможно, гибрид S. australior (= S. excelsa) и S. pentandra, да и Скорцов приводит комбинацию S. lispoclados в числе синонимов S. excelsa S.G. Gmelin. Таким образом, для меня совсем не очевидно, что название S. lispoclados Dode относится к гибриду S. alba x S. pentandra.

Я подобных поисков не проводил, брал бинарные названия из современных публикаций, считая, что их авторы предлагали их, имея для этого какие-то не выдуманные ими основания. Подобные "раскопки" я проводил, разбираясь с рдестами. И в процессе этого стало понятно, что многие названия, которые мы сейчас применяем для гибридов, первоначально были введены для именования таксонов самого разного ранга или вообще безранговых с указанием наличия у них промежуточных признаков. Просто тогда о гибридах не говорили. И только позже, когда вопросы гибридизации стали активно обсуждаться, многим эти промежуточным таксонам стали присваивать статус гибридов. Для меня это нормальный, естественный процесс развития науки. И я не вижу причин пересматривать сделанное в этом направлении предшественниками. У других иные представления и они на многие десятилетия "отменили" гибриды.

Простите  моё  вмешательство....

"Верно, но здесь явно S. alba x S. pentandra, а не наоборот."  -  это  означает,  что  растение  S. alba  было опылено  пыльцой  S. pentandra  и  получился  этот  гибрид?  А  не  наоборот,  цветки  S. pentandra  были  опылены  пыльцой  S. alba?

Я имел в виду публикацию, из которой бы следовало, что приоритетным названием для гибрида S. alba x S. pentandra является именно S. x lispoclados.

Этот вопрос, как я слышал, уже поднимал на последнем номеклатурном съезде Сенников и кажется его поддержали, поскольку уже накопилось много данных о значительных морфологических различиях гибридных пар при разных материнских растениях. Но это все на уровне рассказов, встречавшихся с Сенниковым. Публикаций по этому вопросу я еще не видел.

Публикации, из которой бы следовало, что приоритетным названием для гибрида S. alba x S. pentandra является именно S. x lispoclados, я не видел (вполне возможно, что таковая отсутсвует), но я видел, что при разных последовательностях родителей пишут разные названия. К несчастью мне надо долго рыться в своей библиотеке, что бы найти, где я это видел, но в таблице гибридов, которую я пополняю не первый год, записи говорят именно об этом.