Тема: Botrychium multifidum

К вопросу о типификации этого вида.

Во "Флоре Алтая" (2005) сообщается, что лектотипом этого вида выбрана иллюстрация в работе Гмелина (1768, Nov. Comm. Acad. Sci. Petrop., tab. XI, fig. 1). Лектотип был предложен, вероятно, А. Бобровым (1984, Новости систем. высш. раст., том 21). Однако обозначенный рисунок меня весьма удивил:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=2832&download=0

Отредактировано Денис Давыдов (2012-01-12 13:34:28)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Osmunda_multifida.jpg 52.98 kb, 173 раз(а) скачан с 2012-01-12 

Re: Botrychium multifidum

О том, что илюстрация в работе Гмелина принадлежит не B. multifidum, а B. virginianum, впервые, вероятно, указывает J. Milde в "Botrychiorum Monographia" (1869). При этом описание вида Osmunda multifida у Гмелина вроде бы вполне соответствует тому растению, что мы называем B. multifidum.

Исходя из всего этого, у меня вопрос к специалистам по флоре Сибири - существуют ли хоть какие-то гербарные образцы, собранные Гмелином, дабы среди них поискать первоначальный материал по этому таксону?

Re: Botrychium multifidum

Про данное несоответствие  писал Н.Н. Цвелёв в НСВР (2004, т. 36). Поэтому название нужно консервировать или заменять на B. matricariae.
Насчёт гербария ничего неизвестно (Н.Н. Цвелёв пишет, что тип не сохранился, поэтому формально за таковой должен быть принят данный рисунок, помещённый в протологе вида).

Re: Botrychium multifidum

Понятно, спасибо!

Re: Botrychium multifidum

Протолог Osmunda multifida S.G. Gmel. (1768, Novi Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae, 12: 517):
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=14278&download=0
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=14279&download=0

Отредактировано Денис Давыдов (2017-04-20 17:52:11)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Osmunda multifida_1.jpg 267.8 kb, 19 раз(а) скачан с 2017-04-20 

Иконка аттачмента Osmunda multifida_2.jpg 175.36 kb, 21 раз(а) скачан с 2017-04-20 

Re: Botrychium multifidum

Как считалось ранее, единственным элементом, пригодным для типификации, является оригинальное изображение из работы Гмелина, указанное выше в первом сообщении этой темы. Однако это не так, поскольку в протологе есть ссылка на название "Lunaria racemosa, multifido folio" из долиннеевской работы Якоба Брейна и на соответствующий этому названию рисунок под номером 95. Последний, на мой взгляд, принадлежит именно тому виду, который мы ныне знаем под названием Botrychium multifidum. Поэтому названия Osmunda multifida и Botrychium multifidum, как мне кажется, не нуждаются в консервации, а могут быть лектотипифицированы именно рисунком из работы Брейна, а не оригинальной иллюстрацией Гмелина-младшего.
Сам предлагаемый лектотип Osmunda multifida выглядит так:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=14282&download=0

Отредактировано Денис Давыдов (2017-04-20 18:08:46)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Botrychium_multifidum_syntype_Breyn.jpg 211.6 kb, 10 раз(а) скачан с 2017-04-20 

Re: Botrychium multifidum

Лектотип уже выбран - и это не B. virginianum

Re: Botrychium multifidum

лектотип уже выбран - и это не B. virginianum

Это B.anthemoides.
Алексей, с формальной точки зрения нужно всё, что у нас лежит под вывеской "B.virginianum" называть "B.multifidum", отнеся в синонимы B.virginianum auct., B.anthemoides C.Presl.?

А то, что называли "B. multifidum" обозначить как B.matricariae (Schrank) Schprеng. с синонимом B. multifidum auct.? Или есть другой вариант?

Re: Botrychium multifidum

Приблизительно - так, Николай!

Re: Botrychium multifidum

Спасибо  smile

Дмитрий,  ну как, будем менять?

Отредактировано Николай Степанов (2017-04-22 07:27:55)

Re: Botrychium multifidum

Ни в коем случае!  hmm Сначала надо в приличном журнале вновь описать номенклатурные коллизии, предложить корректное решение и лишь затем менять, если нужно...

Re: Botrychium multifidum

Может действительно подождём? Я боюсь, чтобы не вышло как с Lupinus polyphyllus/regalis.

Re: Botrychium multifidum

Давайте подождем. Торопиться не всегда полезно.

Re: Botrychium multifidum

Кто возьмётся за статью? Она наверняка улучшит карму big_smile

Re: Botrychium multifidum

По некоторым сведениям, уже взялись...
И карму это явно улучшит, потому как вопросом

Денис Давыдов пишет:

существуют ли хоть какие-то гербарные образцы, собранные Гмелином

никто не озадачивался все предыдущие 250 лет, как и сам племянник, видимо...