Тема: Butomus umbellatus
Похоже на Butomus, только непонятно почему нет никакого нгамека на соцветия
Re: Butomus umbellatus
Да, Butomus umbellatus. Наверно слишком молодые растения, да и климатические условия на севере для вида не слишком благоприятные, поэтому и нет пока соцветий.
Re: Butomus umbellatus
Пользуясь случаем, хочу спросить о названии этого растения:
Аттачменты сообщения
IMG_2748.JPG 133.37 kb, 25 раз(а) скачан с 2011-12-20
IMG_2772.jpg 174.8 kb, 48 раз(а) скачан с 2011-12-20
IMG_2773=21+.jpg 189.19 kb, 44 раз(а) скачан с 2011-12-20
Re: Butomus umbellatus
Похоже, что все тот же сусак, если листья гранистые. А если все же листья плоские, а стебель круглый, то камыш озерный. Такое корневище для других растений предположить сложно.
Re: Butomus umbellatus
Спасибо! Получается сусак, т.к. листья не плоские.
Re: Butomus umbellatus
Геннадий! А погружённую флору в этом месте снимали? На дне тут просто упоительные заросли...
Re: Butomus umbellatus
Да, было бы интересно. Особенно рдест их родства P. pectinatus. А так-то можно различить мох (вроде бы Fontinalis) на переднем плане, элодея слева, уруть сибирская за суском, незабудка (болотная, наверное) справа от сусака.
Re: Butomus umbellatus
Кое-что из "погружённого" на этом участке снимал (водоросли и мхи):
Аттачменты сообщения
IMG_1.jpg 288.89 kb, 46 раз(а) скачан с 2011-12-20
IMG_2.jpg 152.53 kb, 19 раз(а) скачан с 2011-12-20
IMG_3 шарик.jpg 226.24 kb, 51 раз(а) скачан с 2011-12-20
Re: Butomus umbellatus
Ясно... Nostoc (img_2), конечно, интересен, харовые ещё интереснее (я даже агитировал Дмитрия поставить их, вслед за мхами, в очередь на расширение сайта), но отчего-то на цветковые тянет сильнее всего...
Re: Butomus umbellatus
Геннадий Окатов пишет:
Мох есть ещё здесь:
Вода, похоже, не мягкая.
IMG1, зеленые колонии - скорее всего зеленые водоросли, Chaetophora (хорошее фото, видны отложения кальцита).
Зеленый шарик IMG3 - скорее всего колония инфузории Ophridium versatile (фото отличное, позволяет разглядеть отдельные клетки инфузорий, которые зеленые от эндосимбиотических зеленых водорослей).
IMG4, 5 – хара, больше всего похожа на Chara globularis Thuill. (C. fragilis Desv.). Лучше бы, конечно, образец было бы посмотреть.
IMG6 - скорее цианопрокариоты (цианобактерии), вероятно Gloeotrichia.