Тема: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра


всегда ли нужны стандартные пропорции кадра ?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/36055076.50/0_68d63_17d443a_XL.jpg

и растения стало больше, и пейзаж не потярялся, и на экран без прокрутки помещается

?

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Небо не надо обрезать.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Андрей Любченко пишет:

всегда ли нужны стандартные пропорции кадра ?

посто, - нужно опредился с задачей, - это пейзаж ?, или - фото растения ?

на двух стульях редкий умелец сможет долго усидеть

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

smile А вот Ваш пример - как раз такая попытка: и пейзаж сохранить, и растение покрупнее сделать. Вот только для сохранения пейзажа надо оставить небо, а для второй задачи - отрезать больше.
Или задача - вместить кадр без прокрутки?

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Андрей Любченко пишет:
Андрей Любченко пишет:

всегда ли нужны стандартные пропорции кадра ?

на двух стульях редкий умелец сможет долго усидеть

А мне показалось, что Сергею это в какой-то мере удалось (намеренно или нет), а вот без неба кадр теряет.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Лена Глазунова пишет:

А вот Ваш пример - как раз такая попытка: и пейзаж сохранить, и растение покрупнее сделать. Вот только для сохранения пейзажа надо оставить небо, а для второй задачи - отрезать больше.

да, это попытка компромиса  smile

Лена Глазунова пишет:

Или задача - вместить кадр без прокрутки?

это, - идея-фикс  smile  (конечно, - хотелось бы)

Базар Довлетов пишет:

а вот без неба кадр теряет.

- чуть терет - как пейзаж, но приобретает как - фото растения (сохраняя информацию о пейзаже)

Базар Довлетов пишет:

А мне показалось, что Сергею это в какой-то мере удалось

к сожалению, - чудес не бывает ..., редкая камера охватит и растение на переднем плане и качественно запечатлит фон (небо) - которое, на фото - белое ... и виднО только потому что сохранены стандартные пропорции кадра.

На мой взгляд, пропорции кадра рациональней выбирать из задачи, если фото растения, то и пропорции должны подбираться, так что-бы основное внимание и было направлено на растение

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Андрей, может вы свои идеи о тематике и композиции кадра сформулируете в разделе "Техника фотографии" ?

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Павел, - по композии в сети(и не только) столько всего написано. - читай не хочу ...

Дидактически (а у меня как и у Елены базовое образование педагогическое - МГПИ им. В.И.Ленина) - всегда полезней отталкиваться от конкретного примера. Да и учить, имеет смысл, - того кто хочет  smile

пока автор не отозвался, не стоит в третьем лице его (и его фото обсуждать)  smile

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

В принципе, - было бы хорошо, что бы под фото была ещё одна иконка иконка _ обсудить "технические вопросы" и эти ветки обсуждения и собирались в разделе Техника фотографирования

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Кадров этого растения много, просто выбрал с подходящей пропорцией (без обрезки). И чтобы ландшафт был виден smile

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Сергей Банкетов пишет:

просто выбрал с подходящей пропорцией (без обрезки).

- не надо, её (обрезки) "бояться"  smile

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Сергей Банкетов пишет:

выбрал с подходящей пропорцией

...и удачно выбрали...

Андрей Любченко пишет:

чудес не бывает ..., редкая камера охватит и растение на переднем плане и качественно запечатлит фон (небо) - которое, на фото - белое ...

Когда художник пишет сюжетную картину, фон сюжета не детализируется подробно, но помогает восприятию главного - если уместно такое сравнение здесь. На обсуждаемом фото (необрезанном) как раз это удачно совпало.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Андрей Любченко пишет:

[

- не надо, её (обрезки) "бояться"  smile

Да я и не боюсь, и тоже кромсаю smile

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Базар Довлетов пишет:

Когда художник пишет сюжетную картину, фон сюжета не детализируется подробно, но помогает восприятию главного - если уместно такое сравнение здесь. На обсуждаемом фото (необрезанном) как раз это удачно совпало.

всё верно сказано, - подпишусь на 100%

только, разговор был не о этом, а о -

Андрей Любченко пишет:

посто, - нужно опредился с задачей, - это пейзаж ?, или - фото растения ?

Андрей Любченко пишет:

если фото растения, то и пропорции должны подбираться, так что-бы основное внимание и было направлено на растение

ответ Сергея

Сергей Банкетов пишет:

Кадров этого растения много, просто выбрал с подходящей пропорцией (без обрезки). И чтобы ландшафт был виден smile

- не стал особо заморачиваться, - что было то и загрузил (побыстрее)

а, по поводу думает ли автор о фоне вообще можно порасуждать и на присоединённом фото -

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Павел Евсеенков пишет:

Андрей, может вы свои идеи о тематике и композиции кадра сформулируете в разделе "Техника фотографии"

Андрей Любченко пишет:

по композии в сети(и не только) столько всего написано. - читай не хочу ...

Композиция в фотографии. Правила создания выразительного снимка.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

пусть простит Владимир Гаврилович ...
о этом фото: -

http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/36055076.50/0_692e5_4e82d0e7_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/430821/

Владимир Папченков пишет:

Озеро Святое. Открытая водная гладь. 13.08.2009.

- убираем с переднего плана волну (не о ней фото)
- раз это фото "водной глади" - 2/3 на воду, 1/3 на небо
- насколько получится убираем зелень с неба
- остальные ингридиенты - по вкусу  smile

http://img-fotki.yandex.ru/get/4526/36055076.50/0_692e6_95f37fe8_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/430822/

Отредактировано Андрей Любченко (2011-12-13 11:58:40)

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Согласен с Андреем: исправленное изображение смотрится и спокойнее и раздольнее smile

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

А можно свой вариант скинуть этого снимка ? Только я не знаю как суда вставить

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Юрий Семейкин пишет:

как сюда вставить картинку

способов несколько, - два из распространенных

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

http://forum.plantarium.ru/misc.php?item=2684&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента 0_692e5_4e82d0e7_XL дубль 2.jpg 179.81 kb, 66 раз(а) скачан с 2011-12-13 

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Вот мой вариант.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Р.S. - непосредственно на форум как изображение под иконкой можно загрузить и во вспомогательной теме, к примеру Тестовый форум, а потом, развенув его (открыть изображение, правая кнопка мыши и см.контекстное меню) и скопировав ссылку вставить непосредственно в нужное сообщение

по поводу вашей версии, - с зелёным лучше, а ссылку Композиция в фотографии. Правила создания выразительного снимка. вы, видимо, не открывали - так как прописные "класические" пропорции в этой редакции кадра не соблюдены. И (ИМХО) более широкий кадр, для плоских пейзажей более гармоничен.

Отредактировано Андрей Любченко (2011-12-13 17:12:03)

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

Лишние цитаты удалил.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

А я бы немного обрезал небо, оставил бы даже чуть меньше трети и все. Воды здесь много не бывает. А вот цвета  неба надо средние, между авторским и Андрея.

Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра

если делать еще больший акцент на обилие воды, то, да, - можно усилить композицию неравновесностью и дисгармоничностью, убрав неба ещё (тем более что автор и подписал что фото о - "открытая водная гладь"

но, поскольку, сайт ботанический, то - просто, пейзажное фото (с классической композицией)  более уместно  smile

Александр Бронсков пишет:

А вот цвета  неба надо средние, между авторским и Андрея.

лишь бы зелёным не было