Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Небо не надо обрезать.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
всегда ли нужны стандартные пропорции кадра ?
посто, - нужно опредился с задачей, - это пейзаж ?, или - фото растения ?
на двух стульях редкий умелец сможет долго усидеть
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
А вот Ваш пример - как раз такая попытка: и пейзаж сохранить, и растение покрупнее сделать. Вот только для сохранения пейзажа надо оставить небо, а для второй задачи - отрезать больше.
Или задача - вместить кадр без прокрутки?
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Андрей Любченко пишет:всегда ли нужны стандартные пропорции кадра ?
на двух стульях редкий умелец сможет долго усидеть
А мне показалось, что Сергею это в какой-то мере удалось (намеренно или нет), а вот без неба кадр теряет.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
А вот Ваш пример - как раз такая попытка: и пейзаж сохранить, и растение покрупнее сделать. Вот только для сохранения пейзажа надо оставить небо, а для второй задачи - отрезать больше.
да, это попытка компромиса
Или задача - вместить кадр без прокрутки?
это, - идея-фикс (конечно, - хотелось бы)
а вот без неба кадр теряет.
- чуть терет - как пейзаж, но приобретает как - фото растения (сохраняя информацию о пейзаже)
А мне показалось, что Сергею это в какой-то мере удалось
к сожалению, - чудес не бывает ..., редкая камера охватит и растение на переднем плане и качественно запечатлит фон (небо) - которое, на фото - белое ... и виднО только потому что сохранены стандартные пропорции кадра.
На мой взгляд, пропорции кадра рациональней выбирать из задачи, если фото растения, то и пропорции должны подбираться, так что-бы основное внимание и было направлено на растение
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Андрей, может вы свои идеи о тематике и композиции кадра сформулируете в разделе "Техника фотографии" ?
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Павел, - по композии в сети(и не только) столько всего написано. - читай не хочу ...
Дидактически (а у меня как и у Елены базовое образование педагогическое - МГПИ им. В.И.Ленина) - всегда полезней отталкиваться от конкретного примера. Да и учить, имеет смысл, - того кто хочет
пока автор не отозвался, не стоит в третьем лице его (и его фото обсуждать)
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
В принципе, - было бы хорошо, что бы под фото была ещё одна иконка иконка _ обсудить "технические вопросы" и эти ветки обсуждения и собирались в разделе Техника фотографирования
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Кадров этого растения много, просто выбрал с подходящей пропорцией (без обрезки). И чтобы ландшафт был виден
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
просто выбрал с подходящей пропорцией (без обрезки).
- не надо, её (обрезки) "бояться"
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
выбрал с подходящей пропорцией
...и удачно выбрали...
чудес не бывает ..., редкая камера охватит и растение на переднем плане и качественно запечатлит фон (небо) - которое, на фото - белое ...
Когда художник пишет сюжетную картину, фон сюжета не детализируется подробно, но помогает восприятию главного - если уместно такое сравнение здесь. На обсуждаемом фото (необрезанном) как раз это удачно совпало.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
[
- не надо, её (обрезки) "бояться"
Да я и не боюсь, и тоже кромсаю
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Когда художник пишет сюжетную картину, фон сюжета не детализируется подробно, но помогает восприятию главного - если уместно такое сравнение здесь. На обсуждаемом фото (необрезанном) как раз это удачно совпало.
всё верно сказано, - подпишусь на 100%
только, разговор был не о этом, а о -
посто, - нужно опредился с задачей, - это пейзаж ?, или - фото растения ?
если фото растения, то и пропорции должны подбираться, так что-бы основное внимание и было направлено на растение
ответ Сергея
Кадров этого растения много, просто выбрал с подходящей пропорцией (без обрезки). И чтобы ландшафт был виден
- не стал особо заморачиваться, - что было то и загрузил (побыстрее)
а, по поводу думает ли автор о фоне вообще можно порасуждать и на присоединённом фото -
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Андрей, может вы свои идеи о тематике и композиции кадра сформулируете в разделе "Техника фотографии"
по композии в сети(и не только) столько всего написано. - читай не хочу ...
Композиция в фотографии. Правила создания выразительного снимка.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
пусть простит Владимир Гаврилович ...
о этом фото: -
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/430821/
Озеро Святое. Открытая водная гладь. 13.08.2009.
- убираем с переднего плана волну (не о ней фото)
- раз это фото "водной глади" - 2/3 на воду, 1/3 на небо
- насколько получится убираем зелень с неба
- остальные ингридиенты - по вкусу
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/430822/
Отредактировано Андрей Любченко (2011-12-13 11:58:40)
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Согласен с Андреем: исправленное изображение смотрится и спокойнее и раздольнее
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
А можно свой вариант скинуть этого снимка ? Только я не знаю как суда вставить
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
как сюда вставить картинку
способов несколько, - два из распространенных
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Вот мой вариант.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Р.S. - непосредственно на форум как изображение под иконкой можно загрузить и во вспомогательной теме, к примеру Тестовый форум, а потом, развенув его (открыть изображение, правая кнопка мыши и см.контекстное меню) и скопировав ссылку вставить непосредственно в нужное сообщение
по поводу вашей версии, - с зелёным лучше, а ссылку Композиция в фотографии. Правила создания выразительного снимка. вы, видимо, не открывали - так как прописные "класические" пропорции в этой редакции кадра не соблюдены. И (ИМХО) более широкий кадр, для плоских пейзажей более гармоничен.
Отредактировано Андрей Любченко (2011-12-13 17:12:03)
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
Лишние цитаты удалил.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
А я бы немного обрезал небо, оставил бы даже чуть меньше трети и все. Воды здесь много не бывает. А вот цвета неба надо средние, между авторским и Андрея.
Re: Всегда ли нужны стандартные пропорции кадра
если делать еще больший акцент на обилие воды, то, да, - можно усилить композицию неравновесностью и дисгармоничностью, убрав неба ещё (тем более что автор и подписал что фото о - "открытая водная гладь"
но, поскольку, сайт ботанический, то - просто, пейзажное фото (с классической композицией) более уместно
А вот цвета неба надо средние, между авторским и Андрея.
лишь бы зелёным не было